- 主题:阿三历史上为什么不把开伯尔山口修个关隘堵上
战国各国也造了不少长城来着,特别是燕赵挡匈奴的
【 在 siche (siche) 的大作中提到: 】
: 说是阿三就没统一过,近代是被英国统一的。如果没秦始皇大一统,长城也不一定有吧?
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 154.121.16.*
古印度又不是一个国家,而是一个区域的名字
多数时间里是几十个小国,而且各国民族语言都不相同
这种情况下山口处的小国各个方向都是别国,完全没修墙的动力
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 巴基斯坦本来就是属于古印度
--
FROM 39.109.122.*
印度的行省制仅仅是形式,各地的土邦领主直到印度独立才真正清洗掉。别的不说,光全国级别的人口普查和查田印度搞的出来么?
【 在 Oriphia (火已将熄然位不见王影) 的大作中提到: 】
: 这就是中国人对西方的刻板印象,认为只有中国有中央集权,世界其他地方不可能做到中央集权。
: [upload=1][/upload]
: 这是社会学家的定论,凡是叫XXX帝国的,最低限度是半中央集权的中央、地方两级制,比如帖木尔帝国。剩下大部分就是中央集权制的。
: ...................
--
修改:bhima FROM 139.205.192.*
FROM 139.205.192.*
土司阶层等于中国的乡绅阶层,乡绅阶层也是1949年后消灭的,那是不是可以说中国的行省制也仅仅是形式?
乡绅阶层中的大地主和族长的地位和土邦领主有什么本质区别?印度土司有私人武装,可以割据,中国乡绅也组织团练,做大了也可以变成军阀搞割据,有本质区别吗?
【 在 bhima 的大作中提到: 】
:
: 印度的行省制仅仅是形式,各地的土邦领主直到印度独立才真正清洗掉。别的不说,光全国级别的人口普查和查田印度搞的出来么?
: 【 在 Oriphia (火已将熄然位不见王影) 的大作中提到: 】
: : 这就是中国人对西方的刻板印象,认为只有中国有中央集权,世界其他地方不可能做到中央集权。
: : [upload=1][/upload]
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 14.223.160.*
基本的中央集权模式都没搞清楚,皇权不下乡和中央集权矛盾吗?乡绅依靠的是谁?
还是别秀了。
印度什么时候有统一的中央?好好读读历史。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 土司阶层等于中国的乡绅阶层,乡绅阶层也是1949年后消灭的,那是不是可以说中国的行省制也仅仅是形式?
: 乡绅阶层中的大地主和族长的地位和土邦领主有什么本质区别?印度土司有私人武装,可以割据,中国乡绅也组织团练,做大了也可以变成军阀搞割据,有本质区别吗?
:
: ...................
--
FROM 106.120.182.*
到底谁没读过历史书
这是社会学对“帝国”的定义,你能在历史书上看到叫“XXX帝国”全部都是中央集权的国家。莫卧儿帝国在历史书上的分类是前现代帝国early modern empire。你在什么书上看到莫卧儿帝国不是中央集权的???
印度没有统一的中央?那你来解释一下下面这幅图表示的疆域是谁的疆域。
【 在 cyclonev 的大作中提到: 】
: 基本的中央集权模式都没搞清楚,皇权不下乡和中央集权矛盾吗?乡绅依靠的是谁?
: 还是别秀了。
: 印度什么时候有统一的中央?好好读读历史。
: ...................
--
FROM 14.223.160.*
只有秦 齐有争冠的可能
秦比齐更有优势
【 在 xydingo (每天出来找食吃) 的大作中提到: 】
: 这是在极端情况下
: 事实上秦国在战国时期确实占了很大关口的便宜
--
FROM 60.221.117.*
赵修过长城,燕也修过,大一统前的秦也修过,还都是抵御匈奴的北长城
【 在 siche 的大作中提到: 】
: 说是阿三就没统一过,近代是被英国统一的。如果没秦始皇大一统,长城也不一定有吧?
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.40.*
去过白沙瓦
小心翼翼的哈
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 普什图人(Pushtuns,亦作Pushtun或Pakhtun)是阿富汗斯坦南部和巴基斯坦西部的主要民族,亦称“阿富汗人”(Afghan)、“帕坦族”(Pathans)。人口据估算约4500-6000万(2019年)。
:
: 历史上帕坦人就是世界上最尚武好战的民族之一。在西方近代史的记载中
: ..................
发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 120.245.116.*
照你这么说,罗马帝国在你眼里是不是中央集权制?
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 到底谁没读过历史书
: [upload=1][/upload]
: 这是社会学对“帝国”的定义,你能在历史书上看到叫“XXX帝国”全部都是中央集权的国家。莫卧儿帝国在历史书上的分类是前现代帝国early modern empire。你在什么书上看到莫卧儿帝国不是中央集权的???
: ...................
--
修改:simazl FROM 39.183.20.*
FROM 39.183.20.*