舅服你。。。
我记得亲手放炮的记载，好像说过关天培亲自放炮。
但是打不着人家
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 明军大炮用的最好的人，肯定是炮手，一个默默无闻的无名小卒。
: 袁崇焕这种投机客，估计自己连炮都没开过。
:
: ...................
--
FROM 112.80.103.*

李如松不死，
也能成长起来镇守辽东。
可惜打赢了日本，
剿匪浪死了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 鸳鸯阵大获成功，是因为戚继光亲自上阵杀敌，从死人堆里总结经验总结出来的。
: 三百六十行，各有各门道。非浸淫其中，不可能做得好。
: 投机客没有这种时间，也注定不可能做得好。
: ...................
--
FROM 223.104.147.*

你这个逻辑当然谁都懂
我是说下一步
明代科技不行，为啥不是政府的锅。清代不行就都是政府的原因
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 明代生产的大炮在满清手里就能发挥作用，说明不是大炮的原因，是军队操练的原因吗。
: 这个逻辑看不懂？
--
FROM 106.47.224.*

你说的下一步不存在啊。
明代科技和世界是同步的啊。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑当然谁都懂
: 我是说下一步
: 明代科技不行，为啥不是政府的锅。清代不行就都是政府的原因
--
FROM 112.80.103.*

是不是清造成的落后，换个汉人朝代是否不落后？自身比较显然是自说自话，得不出有意义的结论。跳出中国，看看同处儒家文化圈的日本，其实能够得到真相。日本文化没有中断，科技落后情况下迅速转身跻身列强行列，那么中国是否可以能够比日本做的更好，可能不太可能。中国的优势是体量大，但是体量大在转身时就是一个缺点。如果不能超过日本，那么其实历史演变不会有啥本质区别。
【 在 sysmedia 的大作中提到: 】
: 我觉得，如果没有清朝，而是让明朝或一个汉族政权延续到19世纪，那么中国的情况要好得多，或者说至少要比清朝好。
: 要知道，清朝之所以落后，除了朝廷腐败无能之外，更主要的是观念落后。从皇帝到大臣，从士大夫到普通百姓，对其外部世界不仅缺乏必要了解，也缺乏了解的兴趣。结果在与西方发生冲突时，完全不知如何应付。完全是在西方的一次次打击下，才被迫放开思想和眼界。
:
: ...................
--
FROM 124.126.139.*