太史迁私货，不用深究。
太史迁史记里所有的逻辑推导，人物评论，包括大量借历史人物之口所做的评论，一律非常无厘头，充满神棍、传奇色彩，所以基本都不用深究。

【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 汉朝原名不是“汉”，原名是什么？
: 史记高祖本纪：“夏之政忠。忠之敝，小人以野，故殷人承之以敬。敬之敝，小人以鬼，故周人承之以文。文之敝，小人以僿，故救僿莫若以忠。三王之道若循环，终而复始。周秦之闲，可谓文敝矣。秦政不改，反酷刑法，岂不缪乎？故汉兴，承敝易变，使人不倦，得天统矣。朝以十
: 这里面的“故汉兴”，指的是什么？
: ...................
--
FROM 61.48.215.*

为了贬低中国，PUA，，宣传文明西来。

【 在 sysmedia 的大作中提到: 】
: 因为还没有发现一个遗址、文物上带有“夏”的标识。例如作为史籍中的夏朝之继承者的殷商王朝，在目前确认的4000多个甲骨文里可寻斥的1500多个里，就没有一个“夏”字，不仅如此，殷商的天文历法里还没有“夏冬”两个季节，只有“春秋”，夏天与冬天的两季要到周代春秋时期才出现。
: 为什么很多人质疑夏朝的存在？
: 这一点可以说是“无夏论”的一个相当强的证据。在这样的前提下，要说还是“有夏”的话，那么就只能假设“夏可能原名不叫‘夏’”，假设，是可以的。但是很遗憾，却没有相关发现与资料能证明，因为史书的确一直称“夏朝”为“夏”。
: ...................
--
FROM 120.245.20.*

因为中国人追求严谨，没实物证据就不能确认。

【 在 sysmedia (sysmedia) 的大作中提到: 】
: 标  题: 为什么很多人质疑夏朝的存在？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 29 08:48:29 2021), 站内
:
: 因为还没有发现一个遗址、文物上带有“夏”的标识。例如作为史籍中的夏朝之继承者的殷商王朝，在目前确认的4000多个甲骨文里可寻斥的1500多个里，就没有一个“夏”字，不仅如此，殷商的天文历法里还没有“夏冬”两个季节，只有“春秋”，夏天与冬天的两季要到周代春秋时期才出现。
:
: 为什么很多人质疑夏朝的存在？
: 这一点可以说是“无夏论”的一个相当强的证据。在这样的前提下，要说还是“有夏”的话，那么就只能假设“夏可能原名不叫‘夏’”，假设，是可以的。但是很遗憾，却没有相关发现与资料能证明，因为史书的确一直称“夏朝”为“夏”。
:
: 好吧，那我们试着放低一下标准，看看能不能“有夏”，因为，毕竟还有2500多个甲骨文没有辨认了，那2500个字里可能有“夏”或“夏朝”存在的证明，这种可能性还是存在的。例如周文王之父“王季”，很多史学家曾经质疑过这个周先王的存在，但是近几年，却在“周原甲骨”里发现了“王季”字眼。
:
: 既然我们的史书中都写明“殷”之前就是夏，而你的考古与史籍对照测算上的上限又达不到二里头早期，更加达不到“新砦期文化”的年限，那你还不称“夏代”而称“早商”或“先商”就属于无理取闹，罔顾事实。
:
: 为什么很多人质疑夏朝的存在？
: 因为“先商”：史书无载。史书与商人自己的甲骨文明明写着成汤就是殷商的开国君主，那在成汤以前怎么可能还会有“先商"?
:
: 说到这里，要顺道澄清一个谣言，在”无夏派“的理论里，经常能听到一个理论，他们说：“据甲骨文记载，商汤不是殷商的开国皇帝，而是中兴之主，其实，商人很早就称王了”——这里面的“很早就称王”之“王”，有人说是王亥，根据甲骨文记载，王亥确实被殷人称为“高祖王亥”。”
:
: 以上这些说明至少在先秦时期夏朝是确信无疑存在的！因为那个年代实在没理由说为了提高国家历史厚度去杜撰个夏朝出来，没那个必要。而且就像九鼎这样的文物，虽说今天没了，但在离夏朝并不久远的先秦应该是存在不少了。所以我相信国家的历史，相信夏朝的存在！
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 36.112.65.*]
--
FROM 112.132.249.*

问题司马迁是西汉人，他讲汉兴，用汉兴年表，这个指代的不可能不是朝代的名称。
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 太史迁私货，不用深究。
: 太史迁史记里所有的逻辑推导，人物评论，包括大量借历史人物之口所做的评论，一律非常无厘头，充满神棍、传奇色彩，所以基本都不用深究。
:
--
FROM 118.116.110.*

史记确实是权重非常大的证据。
但也只是“孤证”。
说它权重大，那是和《荷马史诗》、《封神演义》比，它肯定比这些鬼话连篇的神话传说靠谱多了去了。
但你要说史记可以照单全收，都是对的，那肯定不能够啊。
不用别的，就说史记里，人一爆种，就来个“怒发上冲冠”，跟超级赛亚人似的，这能是真的？
还有史记里讲商人龟甲占卜（这个是考古学证实了的），非常灵验（这个存疑），所以这种大龟死了之后，其尸体附近长的耆草一人多高，用来配合易经占卜，才最为灵验……
就问史记里这种正儿八经的鬼扯，你信不？
汉代是个极其迷信的时代，之前的战国乃至秦朝，人文荟萃，黄老和墨翟同辉，“科学昌明”的如同欧洲传说中的古希腊似的。但汉得天下有七分“莫名其妙”，一是强秦说倒就倒，六世余烈如同纸糊；二是楚霸王百战百胜，牛的什么似的，也被刘邦一泥腿子土老帽莫名其妙就给弄死了。这导致知识分子由不得不信所谓的“天命”，因此各路牛鬼蛇神甚嚣尘上，把先秦乃至秦代崇尚科学重视实践的风气完全给败坏掉了，各种巫蛊盛行，各种没影儿的事儿从朝堂到民间，信奉者一大堆。包括汉武独尊的董仲舒家的儒术，也从先秦时代的重视人文、人伦，还是向“天命所归”方向发展，神神叨叨的不知所谓。
正是这种氛围，才催生出史记这部瑰丽而又奇谲的“无韵之离骚”！其超脱历史大纲的各种细节描述，绝对秒杀世界上所有的传奇志怪小说！

【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 史记就是最真实的证据，比现有的一切考古证据都更可靠。
--
修改:runfast FROM 61.48.215.*
FROM 61.48.215.*