- 主题:罢黜百家独尊儒术是中国古代其他学科发展不起来的根源~··
至少是根源之一
搞学问需要的是完全开放的大环境
--
FROM 183.198.152.*
但是这保证了中国人口大增长，使得我们的文明存续至今。
【 在 breezing (罗杰) 的大作中提到: 】
: 至少是根源之一
: 搞学问需要的是完全开放的大环境
--
FROM 77.21.147.*
难道不是因为我们没把张衡祖冲之沈括徐光启放在火刑柱上烤死吗？
西方天主教会很开放吗？那为啥要把异端都烤死？
儒家很封闭吗？释道儒三家不说，外来的基督教拜火教回教自古以来都能活的好好的？
最保守反对的天主教国家西班牙和意大利先出了伽利略和哥伦布，
是不是反而说明中国正因为对科学的压迫不够才没能生长起来？
--
FROM 101.88.158.*
有利就有弊，如果不是独尊儒术，中国也很难保持大一统的局面和这种思想。这个世界不是只有“科学”好才能称王的，科学领域做不到第一对中华民族来说并不是什么不可接受的事情，因为我们在社会统一思想方面可以做到第一，很多事情只有中国人才能办得到，这就是独尊儒术的好处。不能希望中华民族就样样都是第一。这种思想是错误的。
【 在 breezing 的大作中提到: 】
: 至少是根源之一
: 搞学问需要的是完全开放的大环境
--
FROM 120.244.131.*
这位有帝王之相啊
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 有利就有弊，如果不是独尊儒术，中国也很难保持大一统的局面和这种思想。这个世界不是只有“科学”好才能称王的，科学领域做不到第一对中华民族来说并不是什么不可接受的事情，因为我们在社会统一思想方面可以做到第一，很多事情只有中国人才能办得到，这就是独尊儒术的好处。不能希望中华民族就样样都是第一。这种思想是错误的。
--
FROM 120.244.160.*
这玩意和开放无关，
欧洲科学是从黑暗中世纪起来的。
中国的问题在于儒家理论。
1.中庸。和稀泥，做不到实事求是。
2.喷子，凡事求完美，创新事物（刚出来哪能完美）一棍子打死。
3. 追求大道，过去搞什么玄而又玄的天人合一，现在是追求基础科学，不肯老老实实解决实际问题。
【 在 breezing 的大作中提到: 】
: 至少是根源之一
: 搞学问需要的是完全开放的大环境
--
FROM 120.245.20.*
第三点太赞了，
直接点出了反思过度的学术界风气。
重视虚幻的理论，认为这才是科学，却不考虑解决实际问题，认为这是技术，不值钱，中国传统讲技术导致中国落后云云。
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 这玩意和开放无关，
: 欧洲科学是从黑暗中世纪起来的。
: 中国的问题在于儒家理论。
: ...................
--
FROM 122.96.77.*
因为欧洲有古希腊，古希腊有哲学和严密严格的逻辑思维体系，这是科学诞生的最基本土壤和前提条件之一。中国的逻辑思维和思辨整个被阴阳五行邪说（形而上，循环论证，什么歪理都能给你说的头头是道）带偏了。
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 这玩意和开放无关，
: 欧洲科学是从黑暗中世纪起来的。
: 中国的问题在于儒家理论。
: ...................
--
修改:haole99 FROM 123.112.68.*
FROM 123.112.68.*
这是啥狗p不通的歪理
众所周知，文艺复兴是新兴势力崛起，黑暗保守的天主教顽固势力的衰退，才造成了科学的爆发
中国这并不是不烧人就科技发展起来
价值导向是根本
儒家虽不迫害搞技术的匠人，但是儒家的价值观把技术定位成“奇技淫巧”，看不起搞技术的匠人，社会地位低下。
儒家捧啥，捧做诗词歌赋，捧把大量时间用来练习写毛笔字，字写的所谓“漂亮”就能获得高的社会地位
2千年这样的社会价值导向下，能系统发展科技才怪
【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 难道不是因为我们没把张衡祖冲之沈括徐光启放在火刑柱上烤死吗？
: 西方天主教会很开放吗？那为啥要把异端都烤死？
: 儒家很封闭吗？释道儒三家不说，外来的基督教拜火教回教自古以来都能活的好好的？
: ...................
--
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
Re
客观，辩证法
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 有利就有弊，如果不是独尊儒术，中国也很难保持大一统的局面和这种思想。这个世界不是只有“科学”好才能称王的，科学领域做不到第一对中华民族来说并不是什么不可接受的事情，因为我们在社会统一思想方面可以做到第一，很多事情只有中国人才能办得到，这就是独尊儒术的好处。不能希望中华民族就样样都是第一。这种思想是错误的。
--
FROM 101.24.103.*