- 主题:我跟汉武帝刘彻读过相同的《史记》
前几天又看了一遍陈宝国主演的《汉武大帝》，忍不住拿起《史记》，重温了《魏其武安候列传》这一章节；
这俩人是武帝的内戚和早期三公班底，想到武帝也看到过同一章节，不知他当时什么感受；
中国真是个伟大的国家，2000多年了，21世纪的普通人也能和武帝，时空共鸣；
--
FROM 115.171.203.*
武帝不见得看过！
人家司马迁写史记不是给皇帝看的，是“藏之名山、传诸后人”的；否则也不敢把当朝皇帝和他爹他爷爷的丑事赤裸裸写那么大胆了....
【 在 kayka 的大作中提到: 】
: 前几天又看了一遍陈宝国主演的《汉武大帝》，忍不住拿起《史记》，重温了《魏其武安候列传》这一章节；
: 这俩人是武帝的内戚和早期三公班底，想到武帝也看到过同一章节，不知他当时什么感受；
: 中国真是个伟大的国家，2000多年了，21世纪的普通人也能和武帝，时空共鸣；
--
FROM 121.229.124.*
不好说是不是同一版本，后面好多都篡改了
【 在 kayka (kayka) 的大作中提到: 】
: 前几天又看了一遍陈宝国主演的《汉武大帝》，忍不住拿起《史记》，重温了《魏其武安候列传》这一章节；
: 这俩人是武帝的内戚和早期三公班底，想到武帝也看到过同一章节，不知他当时什么感受；
: 中国真是个伟大的国家，2000多年了，21世纪的普通人也能和武帝，时空共鸣；
: ...................
--
FROM 106.37.114.*
嗯，文字的用法精髓和基本用法基本上2000多年没变
看史记还是很容易的
【 在 kayka 的大作中提到: 】
: 前几天又看了一遍陈宝国主演的《汉武大帝》，忍不住拿起《史记》，重温了《魏其武安候列传》这一章节；
:
: 这俩人是武帝的内戚和早期三公班底，想到武帝也看到过同一章节，不知他当时什么感受；
: ....................
--
FROM 223.104.41.*
我感觉史记比很多明清时期的书还好懂，不知道是因为写得通俗还是后世修改过
【 在 abchcd 的大作中提到: 】
: 嗯，文字的用法精髓和基本用法基本上2000多年没变
: 看史记还是很容易的
: :
--
FROM 112.199.172.*
这是公认的，史记是散文，不讲究骈俪，也不用典，这是古文难懂的两大杀手
【 在 overeal (trainer) 的大作中提到: 】
: 我感觉史记比很多明清时期的书还好懂，不知道是因为写得通俗还是后世修改过
--
FROM 36.110.121.*
王侯将相宁有种乎
不知道是不是真是陈胜说的
感觉太通俗了
【 在 overeal 的大作中提到: 】
: 我感觉史记比很多明清时期的书还好懂，不知道是因为写得通俗还是后世修改过
: 【 在 abchcd 的大作中提到: 】
: : 嗯，文字的用法精髓和基本用法基本上2000多年没变
: ....................
--
FROM 223.104.40.*
显然不是啊
这是司马迁的思想啊
司马迁借历史人物说自己的话
【 在 abchcd (pebble) 的大作中提到: 】
: 王侯将相宁有种乎
: 不知道是不是真是陈胜说的
: 感觉太通俗了
: ...................
--
FROM 219.236.112.18
司马迁也不傻啊
普天之下莫非王土，你藏哪里去？
所以匈奴羞辱吕后的信，司马迁没写，是汉书里有
【 在 charcoal (黑丁) 的大作中提到: 】
: 武帝不见得看过！
: 人家司马迁写史记不是给皇帝看的，是“藏之名山、传诸后人”的；否则也不敢把当朝皇帝和他爹他爷爷的丑事赤裸裸写那么大胆了....
--
FROM 219.236.112.18
此书藏之皇家，汉武帝看过没有不知道，但是肯定是可以看到的。
后来有诸侯王要抄写，还被拒了。
【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: 武帝不见得看过！
: 人家司马迁写史记不是给皇帝看的，是“藏之名山、传诸后人”的；否则也不敢把当朝皇帝和他爹他爷爷的丑事赤裸裸写那么大胆了....
: 【 在 kayka 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 120.245.122.*