为了迎合马克思的历史五段论
马克思说了资本主义之前是封建主义，那它就只能是封建主义。改不了历史还改不了名字吗？
【 在 onesongone 的大作中提到: 】
: 明明不是封建
: 而是帝王制度

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.254.2.*

研究了一下，特来回复。

封建制原本是指周朝的政治制度，自秦开始就都是郡县制。为何现在封建变成了落后愚昧的代称，我国自认民国以前都是封建社会？
1、因为陈独秀的误用。他在日本留学期间，日本明治维新时，要从封建制改为集权制，因此全社会反封建。陈回国后在1915年发表的《敬告青年》中，将当前的东西称为“封建制度之遗”。
2、因为列宁的转义。马克思对封建feudal一词的认知是欧洲中世纪时的政治制度，但列宁将之引申到了沙俄当时农奴制度（地主剥削农民）为基础的社会和经济状况上，剥削一方就是封建主，那么中国的皇权就是最大的封建主。在后面的共产运动中，这种认知也深刻地影响了我国。

但至于为什么马克思用一种政治制度来命名他社会五段论的第三段，可能只是方便吧。
政治制度，法律制度，劳工制度，分配制度，税收制度，军事制度，宗教制度，这些不同的维度有不同的形式，会产生不同的组合。社会是复杂的，其实没法简单地分类或划分阶段。

【 在 onesongone 的大作中提到: 】
: 明明不是封建
: 而是帝王制度
--
FROM 218.249.167.*

【 在 onesongone 的大作中提到: 】
: 明明不是封建
: 而是帝王制度
当然是封建，只不过是流官封建而已。
古代县令叫：百里侯，除了没有真爵位，在这个县县令就和分封一样。
--
FROM 210.75.217.*

秦汉之前没有帝只有王。
以前是分封制，秦汉后是专制制度。
【 在 onesongone 的大作中提到: 】
: 明明不是封建
: 而是帝王制度
--
FROM 123.127.176.*

feu·dal·ism | 'fjudl??z?m |
noun
the dominant social system in medieval Europe, in which the nobility held lands from the Crown in exchange for military service, and vassals were in turn tenants of the nobles, while the peasants (villeins or serfs) were obliged to live on their lord's land and give him homage, labor, and a share of the produce, notionally in exchange for military protection.

翻译得挺好啊

【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 我觉得是翻译问题
: feudalism翻译成封建，就是词不达意
:
--
FROM 180.157.16.*