- 主题:为什么历史教科书非要把秦汉之后叫封建制度?
按他这个说法,中国只有一小部分土地是封建制吧?
【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: feu·dal·ism | 'fjudl??z?m |
: noun
: the dominant social system in medieval Europe, in which the nobility held lands from the Crown in exchange for military service, and vassals were in turn tenants of the nobles, while the peasants (villeins or serfs) were obliged to live on their lord's land and give him homage, labor, and a share of the produce, notionally in exchange for military protection.
: ...................
--
FROM 58.240.236.*
现在一家一个副部级也算吧
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 1. 咱们的历史观,封建主要是作为资产阶级的对立面出现的。这一点上,只要是有实权的君主制,都算封建。
: 2. 秦汉以后也有封建,分封出去的王公也有食邑,只不过不管理地方军政民政而已。但是在不同历史时期也有区别,比如西晋的八王就是真封,南朝也是封的,北朝胡人更加真实封建。唐宋两朝算是中央集权的,但是明朝王室吃民间吃得很狠。清朝有铁帽子王,那也是分封啊。
:
--
FROM 61.48.154.*
赞
【 在 ltdemon 的大作中提到: 】
: 研究了一下,特来回复。
: 封建制原本是指周朝的政治制度,自秦开始就都是郡县制。为何现在封建变成了落后愚昧的代称,我国自认民国以前都是封建社会?
: 1、因为陈独秀的误用。他在日本留学期间,日本明治维新时,要从封建制改为集权制,因此全社会反封建。陈回国后在1915年发表的《敬告青年》中,将当前的东西称为“封建制度之遗”。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
先秦应该算典型的封建,秦之后不算主流,但算还有残留
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 按他这个说法,中国只有一小部分土地是封建制吧?
:
: 【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 180.157.16.*
对。
马克思说的封建制度,最典型的就是神圣罗马帝国。一个君主一群分封小君主。
和周朝还真是像。
神罗和周朝各方面都很像。甚至享年也差不多,神罗800年,周朝800年。
【 在 zydx 的大作中提到: 】
: 封建,分封建制,完全符合的时期就周朝,周朝后期这个制度就在慢慢崩解中,越来越多的土地被悬而不封,渐渐就成了县(悬→县),到秦正式废封建立郡县。之后两千年,凡是搞封建的,大多都会出乱子,七王之乱,八王之乱等,到清朝就到中央集权的顶峰,没有一位王爷有封地。
:
: #发自zSMTH@Honor
--
FROM 222.94.166.*
阶级社会的本质是以人为主体。人压迫人最终也是靠人。奴隶社会封建社会以及资本主义社会都是表象。
【 在 onesongone 的大作中提到: 】
: 明明不是封建
: 而是帝王制度
--
FROM 123.53.188.*
那按照mks主义把中国划分为奴隶社会、封建社会、资本主义社会啥的就是教条主义
【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: 先秦应该算典型的封建,秦之后不算主流,但算还有残留
: :
: - 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 58.240.236.*
马克思分历史阶段的时候就分了5个,秦汉之后肯定不是资产阶级
--
FROM 103.35.105.*
我也觉得是翻译问题,欧洲的封建和中国的“封建”差异极大。
这一观点参见钱穆的《国史大纲》。
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 我觉得是翻译问题
: feudalism翻译成封建,就是词不达意
:
--
FROM 27.152.157.*
【 在 eley 的大作中提到: 】
: 我也觉得是翻译问题,欧洲的封建和中国的“封建”差异极大。
: 这一观点参见钱穆的《国史大纲》。
肯定不只是翻译问题,翻译只是一方面,核心原因是历史教育要为当代政治服务。每个朝代修史不就是这个原因?
欧洲在教权衰落以前是封建,字面意义的封建,在教权衰落王权兴起以后是半封建,在文官制度推广以后就彻底拜托封建了
中国从秦以后就没有字面意义的封建了,秦到隋唐是过度,属于半封建状态。但在隋唐科举全面推广,文官制度建立之后就完全不是封建了。
这么明显的问题,官方史学家不可能不知道,但谁敢提,历朝历代修史是立国根基,不容置疑
--
FROM 125.69.82.*