- 主题:为什么历史教科书非要把秦汉之后叫封建制度?
笑了，任何时候，土地都是最重要的。
所以我们也是封建主义
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 社会经济基础中最主要的收入是土地上的产出，而占有土地的掌握生产成果的分配权，所以地主占据生产关系中最核心的位置；
: 国家层面由地主阶级掌权，各种制度主要体现和维护地主阶级的利益。
: 秦汉直到鸦片战争前都符合以上特征，所以叫封建制度。这是国体。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
不能按字面意思理解，真是一帮人都说不到点子上
--
FROM 27.18.133.*
西晋的王爷主要权力都来自都督和大将军的官呀
你看打起来，一大半根据地都距离封地上千里，比如齐王在许昌,成都王在邺城，河间王在长安
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 简直不能更真了。
: 西晋诸王，除了有自己的封国军队，也可能获授地方都督职位，掌握地方军事权力，遂能于地区建立自己的影响力。而晋灭吴后，晋武帝更下令裁撤州郡兵力，大郡只设武官百人，小郡则设五十人，令州郡防御薄弱。诸藩王随后更可以自选封国内的官员，及以三分食一方式取得封国的租税收益。而原本诸王除了别授职位皆会留在京师洛阳，不会回到封国，但晋武帝后来因为听从荀勖等人所言，终在咸宁年间将诸王王国皆增至万户大国，命诸王公回到封国。
:
--
FROM 61.149.75.*
就是想推翻新中国的东西，啥都想推翻，PUA手法。
【 在 qinglong1397 的大作中提到: 】
: 不能按字面意思理解，真是一帮人都说不到点子上
--
FROM 223.104.246.*
因为要照着马克思老祖宗的历史观来评价中国历史
【 在 onesongone 的大作中提到: 】
: 明明不是封建
: 而是帝王制度
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 101.87.107.*
封邦建国
就是分封
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 中国是封建制度。
: 欧洲是分封制度。
--
FROM 222.94.166.*
要刻舟求剑的照搬马克思主义历史观。
【 在 onesongone 的大作中提到: 】
: 明明不是封建
: 而是帝王制度
--
FROM 73.93.166.*
那现在是中华人民帝国？
【 在 liuxueshen ( rock) 的大作中提到: 】
: 这要看你是属于哪个学派的了，
: 大陆这边出来的多数是马列学派，认为帝国主义的本质就是国家垄断资本主义；
: 你要是按照西方其它哲学或者历史学派，的确不是这样定义的。
:
--
FROM 101.86.20.*
抄欧洲的分类，其实就是马克思研究欧洲得出的历史演进过程的观点。同理还有，周朝以前说是奴隶制，其实中国有奴隶，但没有奴隶制时期。
另外，秦之后的稍微合适点的称呼可以叫中央集权的文官制度，现在也没完全脱离这个制度
【 在 onesongone 的大作中提到: 】
:
: 明明不是封建
: 而是帝王制度
#发自zSMTH@Honor
--
FROM 61.153.26.*
封建，分封建制，完全符合的时期就周朝，周朝后期这个制度就在慢慢崩解中，越来越多的土地被悬而不封，渐渐就成了县（悬→县），到秦正式废封建立郡县。之后两千年，凡是搞封建的，大多都会出乱子，七王之乱，八王之乱等，到清朝就到中央集权的顶峰，没有一位王爷有封地。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
:
: 社会经济基础中最主要的收入是土地上的产出，而占有土地的掌握生产成果的分配权，所以地主占据生产关系中最核心的位置；
: 国家层面由地主阶级掌权，各种制度主要体现和维护地主阶级的利益。
: 秦汉直到鸦片战争前都符合以上特征，所以叫封建制度。这是国体。
:
#发自zSMTH@Honor
--
FROM 61.153.26.*