- 主题:关于勾股定理的谣言
我就是不给你发，发了这贴还能这么热闹吗，哈哈。你自己骨子里对中国就是偏见，所以才对这些事实视而不见，被网友嘲讽就不稀奇了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 既然网友们在说，你就别装b了
:
--
FROM 223.104.38.*
又不是你得帖子，热闹和你有什么关系呢？
只有心里有偏见的人，才看谁都是偏见。
最后不还是没有你说的什么“祖暅证明了球体积公式”，连一个靠谱的体积公式都存在问题
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 我就是不给你发，发了这贴还能这么热闹吗，哈哈。你自己骨子里对中国就是偏见，所以才对这些事实视而不见，被网友嘲讽就不稀奇了
--
FROM 159.226.181.*
到这份上你还看不出论证过程？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 又不是你得帖子，热闹和你有什么关系呢？
: 只有心里有偏见的人，才看谁都是偏见。
: 最后不还是没有你说的什么“祖暅证明了球体积公式”，连一个靠谱的体积公式都存在问题
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
论证过程不都是脑补？最先依赖的“球体积：牟合方盖体积＝π：4”就不一定和刘徽的原文是一个意思。刘徽的原文里也没有给出论证
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 到这份上你还看不出论证过程？
--
FROM 159.226.181.*
刘徽设计牟合方盖就是为了这事。这种思维实验，真是太牛了，我一个现代人也不得不佩服，1800年前的刘徽可以秒你十个，你就慢慢悟吧
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 论证过程不都是脑补？最先依赖的“球体积：牟合方盖体积＝π：4”就不一定和刘徽的原文是一个意思。刘徽的原文里也没有给出论证
:
--
FROM 223.104.38.*
“取立方棋八枚，皆令立方一寸，积之为立方二寸。规之为圆囷，径二寸，高二寸。又复横规之，则其形有似牟合方盖矣。八棋皆似阳马，圆然也。按合盖者，方率也。丸其中，即圆率也。”
刘徽在定义合盖的同时，已经指出合盖的体积是方率，对应的丸体积是圆率。
方率为4，圆率为3(π)。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 论证过程不都是脑补？最先依赖的“球体积：牟合方盖体积＝π：4”就不一定和刘徽的原文是一个意思。刘徽的原文里也没有给出论证
:
--
FROM 42.245.236.*
刘徽秒我十个又有什么好吐槽的么？
你不也就装装b，你倒说说刘徽怎么思维实验了？
“以周三径一为圆率，则圆幂伤少；令圆囷为方率，则丸积伤多。互相通补，是以九与十六之率，偶与实相近，而丸犹伤多耳。”
别脑补，能翻译出来么？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 刘徽设计牟合方盖就是为了这事。这种思维实验，真是太牛了，我一个现代人也不得不佩服，1800年前的刘徽可以秒你十个，你就慢慢悟吧
--
FROM 159.226.181.*
你仔细看看，8个立方一寸的立方棋，加一起体积应该是8，你却说体积是方率（4）。不觉得有问题吗？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: “取立方棋八枚，皆令立方一寸，积之为立方二寸。规之为圆囷，径二寸，高二寸。又复横规之，则其形有似牟合方盖矣。八棋皆似阳马，圆然也。按合盖者，方率也。丸其中，即圆率也。”
: 刘徽在定义合盖的同时，已经指出合盖的体积是方率，对应的丸体积是圆率。
: 方率为4，圆率为3(π)。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
方盖与丸的区别仅在于横截面积,方盖与丸的高度是一致的,都是2。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你仔细看看，8个立方一寸的立方棋，加一起体积应该是8，你却说体积是方率（4）。不觉得有问题吗？
:
--
FROM 42.245.236.*
这不都是你知道答案后的脑补嘛。你觉得你如果没有相关的知识，看这些古文，能得出你的结论么？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 方盖与丸的区别仅在于横截面积,方盖与丸的高度是一致的,都是2。
--
FROM 159.226.181.*