这个不一定是笔误，唐朝李淳风时期，可能22/7就是相对于3的密率。
把355/113作为密率，22/7作为约率，可能发生在唐朝以后。
【 在 Deadwalking 的大作中提到: 】
: 嗯，我怀疑是李淳风的笔误。事实上倒数第二句“今欲求其本积”这句话也好像是笔误，看上下文应该是“求其丸径”才对。
: 但不管怎么说，他已经得到了88/21这个结果，这是明摆着的。
:
--
FROM 42.245.236.*

看完就是这个感觉。古人是真搞懂了“关键技术”了
【 在 ingwt 的大作中提到: 】
: 赞求真精神，不过也应该反思一下。古人既然构思了这么精妙的关键过程，那就不是闹着玩的。即便没记录具体公式，显然他们心里也清 ...
--
FROM 223.72.58.*

去知网查查论文，这事应该有考证的。数学界华罗庚也吹爆祖冲之，他有一本数学科普书《从祖冲之的圆周率谈起》，写的很好。

吴文俊院士对此事的评论：“我本人早期从事拓扑学的研究，后来又从事博弈论、奇点理论、代数几何、优化理论、机器人设计、平面布线理论，以及计算机对数学的应用等多方面的数学理论与应用研究。但最使我引以自豪的乃是对中国古代数学的认识。由于西方数学的影响，我与绝大多数的中国数学家一样，认为中国的古代数学无非是加减乘除无足重轻。直到“文化大革命”时期，由于关肇直与其他同志工作的启发，才知道中国古代数学有它自己的体系、理论与方法，与西方之以欧几里得体系之以定理证明为核心者异其旨趣。这些工作是我最为自豪与得意的成就。但就华罗庚的著作看来，他早已对中国古代数学的成就有所认识。例如在前述的数学丛书中就有三本，华1、华2、华3提出了中国古代数学的伟大成就，其发现还远在西方数学家之前，且指出与近代数学有着多方面的联系，这使我深为佩服。”


吴文俊是国家最高科学技术奖得主。这话应该能反映问题，因为近代中国的境遇，现代人对中国古代的一些成就实际上了解甚少，偏见很大。

【 在 tiyatisi 的大作中提到: 】
: 爬楼党看完了。理越辩越明，算是明白了古人牛x之处。不过惊讶为什么如此惊人的学术成就为什么官方/历史界/学术界/古文界/数学界不能给出严密的考究论证（引用原著），给出结论/定论：球体积计算过程在中国被首次论证。起到科普的作用。再有人质疑，就甩这个呗。
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*

你这个结果有错
应该是6:π才对
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 刘徽陈述这个形体的目的，是求立方体内接球体的体积，牟合方盖与立方体内接球体的体积比是4:π
: :
--
FROM 123.117.176.*

费马350年前基本上差不多就证明了费马大定理。
这样杠，不怎么科学。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 杨辉那些思想，基本差不多就是微积分了 ...
--
FROM 39.89.25.*