- 主题:张献忠的死和陈友谅的死都太倒霉了
崇祯过去当个傀儡没准南明能成功,但还是那句话,那就不是崇祯了。
太子过去不需要有执政经验,只要是一个名正言顺毫无争议的皇帝就行了。南明失败的核心就在于没有一个毫无争议的皇帝。
【 在 dv5i 的大作中提到: 】
: 崇祯南下也必然没有用,是军阀化了,指挥不动了。
:
:
: 崇祯这个信任不了别人,指定太子也没有戏,因为太子也没有有执政经验。
--
FROM 118.199.27.*
如果是张献忠领导大西军云贵站不住脚,能站稳云贵孙可望还是使出了真本事的。
与其说八大王还不如yy李闯不被民团来一锄头的话,南下湖广再开一局
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 张献忠不用比李定国强,但他不死就没有孙李内讧,不内讧满清不会那么容易取云贵。
: 南明失败是一个道理,如果崇祯自己过去,或者把太子弄过去,就没那么多内讧了。南明没准就是南宋了。当然,崇祯过去的前提是别插手前线,但不插手前线,崇祯就失去灵魂了。
--
FROM 223.72.71.*
孙治国能力确实比张献忠强,比李定国也强,奈何李定国占领了道德制高点,逼得孙无路可走。
李闯烂泥扶不上墙,再开几局也没用。从他在北京城的表现和不建设根据地就知道不是人君,是流寇。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 如果是张献忠领导大西军云贵站不住脚,能站稳云贵孙可望还是使出了真本事的。
: 与其说八大王还不如yy李闯不被民团来一锄头的话,南下湖广再开一局
--
FROM 118.199.27.*
再回头翻翻看?李闯在打破中原围剿,襄阳建政后开科取士,招辑流亡,休养生息都没落下。
什么北京城表现,不建设根据地别拿了馊了的段子当宝,只是可惜明廷突然嗝屁,不给他练级的机会。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 孙治国能力确实比张献忠强,比李定国也强,奈何李定国占领了道德制高点,逼得孙无路可走。
: 李闯烂泥扶不上墙,再开几局也没用。从他在北京城的表现和不建设根据地就知道不是人君,是流寇。
--
FROM 220.194.45.*
大厦将倾没有用。
南明的核心问题是军阀化,1是朝廷收不上税,2军队不听调度了,
最有希望的是唐王,而且是崇祯没有死的时候。不要把他关个7年。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 崇祯过去当个傀儡没准南明能成功,但还是那句话,那就不是崇祯了。
: 太子过去不需要有执政经验,只要是一个名正言顺毫无争议的皇帝就行了。南明失败的核心就在于没有一个毫无争议的皇帝。
--
FROM 123.112.65.*
毫无争议并没用,在位那么多年没有搞定,再给他1年两年,三年五年就能搞定?
没有看出来是越来越不行么?
南明多个皇帝都没有能力建立正常班子,说明没有有能力的人。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 崇祯过去当个傀儡没准南明能成功,但还是那句话,那就不是崇祯了。
: 太子过去不需要有执政经验,只要是一个名正言顺毫无争议的皇帝就行了。南明失败的核心就在于没有一个毫无争议的皇帝。
--
FROM 123.112.65.*
崇信牛金星、杀死李岩,李闯就是这样建设根据地的?他在北京所作所为明史有明确记载的。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 再回头翻翻看?李闯在打破中原围剿,襄阳建政后开科取士,招辑流亡,休养生息都没落下。
: 什么北京城表现,不建设根据地别拿了馊了的段子当宝,只是可惜明廷突然嗝屁,不给他练级的机会。
--
FROM 221.222.20.*
啥年头了,还李岩呢?顾诚老师早考证过了
李闯在北京42天的干了啥,每天都列出来了,你还有啥明确记载
https://www.zhihu.com/question/501170309/answer/2267138463
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 崇信牛金星、杀死李岩,李闯就是这样建设根据地的?他在北京所作所为明史有明确记载的。
--
FROM 223.104.39.*
“...... 召见朝官,自成南响坐,金星、宗敏、企郊等左右杂坐,以次呼名,分三等授职。自四品以下少詹事梁绍阳、杨观光等无不污伪命,三品以上独用故侍郎侯恂。其余勋戚、文武诸臣奎、纯臣、演、藻德等共八百余人,送宗敏等营中,拷掠责赇赂,至灼肉折胫,备诸惨毒。藻德遇马世奇家人,泣曰:“吾不能为若主,今求死不得。”贼又编排甲,令五家养一贼,大纵淫掠,民不胜毒,缢死相望。征诸勋戚大臣金,金足辄杀之......”引自《明史》.李自成传,可信度高吗?
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 啥年头了,还李岩呢?顾诚老师早考证过了
: 李闯在北京42天的干了啥,每天都列出来了,你还有啥明确记载
:
:
https://www.zhihu.com/question/501170309/answer/2267138463--
FROM 124.64.19.*
稍微想深入了解一下明末史的,谁还拿明史啊……
有兴趣的话,去翻顾老的明末农民战争史吧
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: “...... 召见朝官,自成南响坐,金星、宗敏、企郊等左右杂坐,以次呼名,分三等授职。自四品以下少詹事梁绍阳、杨观光等无不污伪命,三品以上独用故侍郎侯恂。其余勋戚、文武诸臣奎、纯臣、演、藻德等共八百余人,送宗敏等营中,拷掠责赇赂,至灼肉折胫,备诸惨毒。藻德遇马世奇家人,泣曰:“吾不能为若主,今求死不得。”贼又编排甲,令五家养一贼,大纵淫掠,民不胜毒,缢死相望。征诸勋戚大臣金,金足辄杀之......”引自《明史》.李自成传,可信度高吗?
--
FROM 223.104.39.*