嗯，凡是有出入，都是司马迁对，这不就是你自己说的“史记都是对，史记都是对，史记都是对”，车轱辘话重复1000遍嘛

就继续无脑信呗，我反正存疑

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你说不是你得证明吧。
: 神话内容怎么了？神话内容就是古代历史的缩影。
: 更早史书记录不符，就是史记创造么？为啥不是更早史书创造？
: ...................
--
FROM 159.226.181.*

你是在说你自己吧。。。


【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你又开始了， “就是小说，就是小说，就是小说”，重复1000遍。

信就是无脑？你家规定的？

【 在 ericzeng...
--
FROM 124.64.22.*

我看你才是从始至终都是“史记是对的，史记是对的，史记是对的”，不过确实没有1000遍


【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 这不就是你从事自终的表现么。
“就是小说，就是小说，就是小说”重复1000遍。

【 在 ericzeng 的大作中提到...
--
FROM 124.64.22.*

那是文笔好。
有人在现场，然后辗转传下来就行。

不需要司马迁在现场。

世界上绝大部分的事你不在现场，
难道你一说这些事，你就成了小说家？

【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 看司马迁写的那些人物对话，好像他本人就在对话现场，那是写历史吗？不就是写小说嘛。
: 其实，最适合司马迁的身份是小说家，小说家本质上是思想家。寓言于事，指桑骂槐，都是思想家之能事。
: 说司马迁是思想家，优于历史家，这个没错。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

竹书记年都没存本了，拿空气和史纪不符啊。
而且，竹书纪年就算存世，就不能是编的？
史记和左传不一样，就是左传真，史记编？
密室怎么了？密室也能传出来啊。你也没去过乌克兰啊，怎么知道乌克兰的事的？

这个逻辑怎么奇怪了？传承有序。

你这个逻辑才奇怪，因为史记是编的，所以史记是编的。
“就是小说，就是小说，就是小说”，重复1000遍。
不就是这个路数么？

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑就很奇怪，什么叫“有汉书背书”？为什么“有汉书背书”就说史记没问题？
: 勒石又怎么为汉书背书了？找到一处验证就能掩盖其他问题吗？你的逻辑是这样的？那汉书说汉昭帝是怀胎14个月出生，你去找一个能在妈妈肚里呆14个月的胎儿来看看？
: 史记的问题已经说了这么多遍了，你要么装作看不见，要么反复无脑说没问题，我有什么办法。。。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*