- 主题:日本学者认为，司马迁作为思想家的属性甚至高于历史学家。
你得先说史记怎么就是了吧。
1、大量的神话内容；
2、与其它更早史书记录以及出土文物的不符；
3、大量内心世界描写和私密空间内的事件记录。
需要我一条条给你举例么？算了吧，没那工夫，就当你说的是我这套吧
靠常识和常理判断得不出事实，但能够基本判定一个说法不是事实。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 史记怎么就不是了？
: 还是，你那套，“就是小说，就是小说，就是小说”重复1000遍？
: 你靠常理和常识判断，说明你认为常理和常识得出的就是事实。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
你嘴小
听你的
牛轰轰的一样
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 谁估计啊？
: 谁嘴那么大啊。
:
--
FROM 223.104.41.*
史记里那么些天知地知你知我知的对白，司马迁穿越过去听的吧
【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】
: 为啥左传就是严肃记载，史记是加长剧情版。
: 就不能是左传是缩减版？
:
: 【 在 ventana 的大作中提到: 】
--
FROM 73.93.166.*
原来你都没读过……服了你
【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】
: 为啥左传就是严肃记载，史记是加长剧情版。
: 就不能是左传是缩减版？
:
: 【 在 ventana 的大作中提到: 】
--
FROM 73.93.166.*
这种私密对话能记下来其实并不奇怪，就和现在八卦内幕新闻一样，当事人都是有诉说需求的，
当然经过层层转述肯定有歪曲误差，但是对于司马迁来说，他听到什么，选择一个认为合理的版本记录下来，没什么问题
【 在 ventana 的大作中提到: 】
: 史记里那么些天知地知你知我知的对白，司马迁穿越过去听的吧
--
FROM 101.80.65.*
看司马迁写的那些人物对话，好像他本人就在对话现场，那是写历史吗？不就是写小说嘛。
其实，最适合司马迁的身份是小说家，小说家本质上是思想家。寓言于事，指桑骂槐，都是思想家之能事。
说司马迁是思想家，优于历史家，这个没错。
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 如何理解
: 史记，可能代表某种作者的历史观（臧否人物之类）
: 但是整体看来还是以记述事件为主
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
左传开始就这样了
也不是司马迁发明的
文学脱胎于史学，文史同源
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 看司马迁写的那些人物对话，好像他本人就在对话现场，那是写历史吗？不就是写小说嘛。
: 其实，最适合司马迁的身份是小说家，小说家本质上是思想家。寓言于事，指桑骂槐，都是思想家之能事。
: 说司马迁是思想家，优于历史家，这个没错。
: ...................
--
FROM 219.236.96.44
你说不是你得证明吧。
神话内容怎么了？神话内容就是古代历史的缩影。
更早史书记录不符，就是史记创造么？为啥不是更早史书创造？
出土文物不符在哪里？和出土文物不符，就是司马迁创造的？
你知道的乌克兰的事，和乌克兰现实不符，就是你创造的？
密室你怎么知道就两人，没传出来？后来没透露？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你得先说史记怎么就是了吧。
: 1、大量的神话内容；
: 2、与其它更早史书记录以及出土文物的不符；
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
古代皇上宠妃还有推屁股的呢。
你怎么知道就是你知我知？
而且，自己不会说么？
司马迁不需要穿越，有人记录，有人传下来就行。
司马迁写的史记，你不需要穿越过去，就能读到。
【 在 ventana 的大作中提到: 】
: 史记里那么些天知地知你知我知的对白，司马迁穿越过去听的吧
--
FROM 122.9.80.*
读个左传有多难？
再说，司马迁肯定读过。
【 在 ventana 的大作中提到: 】
: 原来你都没读过……服了你
--
FROM 122.9.80.*