- 主题:历史的真相不是天子守国门
真相是天子当监军。
谈到大明的北京,不得不说明粉营销做的不错。
--
FROM 59.56.144.*
这不是一码事吗?
--
FROM 114.254.2.*
我一直有个想法,如果明朝的首都留在江南,靠近贸易发达地区。有明一代会不会更重视海洋贸易,更加开放,郑和出海的政策会一直保持一下去。
天子守国门,其实不是必须,汉唐都不需要。
--
FROM 116.21.56.*
不会。
从五代辽宋开始的一千年,中国历史大趋势是传统汉地、蒙古、满洲(东北)三块势力的角逐。围棋上讲“金角银边草皮肚”,京津冀就是三方势力交汇的“金角”,守不住就难挡另外两方势力。所以这决定了谁都得把京津冀抓在手上、加重这一片的军事布局,不然就是北宋的下场;但是如果皇帝不坐镇这儿,那这里就是军阀势力做大,皇帝压不住,又是安禄山、朱棣的剧情重演。
这也是金、元、明、清几代都在北京定都的原因。而且还有个有意思的巧合,这几个朝代以北京为都,同时又在自己本民族大本营各有一个第二都城(金-上京,元-上都,明-南京,清-奉天)。
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 我一直有个想法,如果明朝的首都留在江南,靠近贸易发达地区。有明一代会不会更重视海洋贸易,更加开放,郑和出海的政策会一直保持一下去。
: 天子守国门,其实不是必须,汉唐都不需要。
--
FROM 111.207.156.51
定都北京,那是对草原蛮族最有利。所以由蒙古起头,反过来说,对草原有利的首都,对汉族就不是那么有利。汉族王朝只有明定都北京,还是后面迁过去,可见一般。事实也是明初迁都不久,郑和出海的政策便终止。再对比欧洲的情况,英国首都伦敦是港口,葡萄牙首都里斯本也是港口,这些小国就比首都在内陆的法国,德国更早开拓海外殖民地。像法国也有大把海岸线,但没怎么利用。所以明显看出,一个国家首都的所在位置和功能,决定了整个国家的走向和气质。
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 不会。
: 从五代辽宋开始的一千年,中国历史大趋势是传统汉地、蒙古、满洲(东北)三块势力的角逐。围棋上讲“金角银边草皮肚”,京津冀就是三方势力交汇的“金角”,守不住就难挡另外两方势力。所以这决定了谁都得把京津冀抓在手上、加重这一片的军事布局,不然就是北宋的下场;但是如果皇帝不坐镇这儿,那这里就是军阀势力做大,皇帝压不住,又是安禄山、朱棣的剧情重演。
: 这也是金、元、明、清几代都在北京定都的原因。而且还有个有意思的巧合,这几个朝代以北京为都,同时又在自己本民族大本营各有一个第二都城(金-上京,元-上都,明-南京,清-奉天)。
--
修改:ddwb710 FROM 116.21.56.*
FROM 116.21.56.*
越是地缘的末端越难进取,比如印度中国欧洲都被游牧吊打,肯定要守住咽喉处,做游牧民族,吸收各地文明成果,欧洲后来开启大航海成为新的游牧民族
【 在 kakalala 的大作中提到: 】
: 真相是天子当监军。谈到大明的北京,不得不说明粉营销做的不错。 ...
--
FROM 103.40.221.*
是守国门了
北京保卫战就好几次
明朝到亡,也没出现天子离京逃跑的事
【 在 kakalala 的大作中提到: 】
: 真相是天子当监军。
: 谈到大明的北京,不得不说明粉营销做的不错。
--
FROM 219.236.120.247
本来就是明粉扯淡的。
天子守国门,在洪武的时候,定都是南京,也没守国门啊。吹大明疆域的时候,大明北方的疆域一直推到西伯利亚,按这个疆域,北京算是守国门吗?
根本原因是朱棣是燕王,北京是他的根据地。要是朱棣是晋王,大明的国都是就太原。
【 在 kakalala 的大作中提到: 】
: 真相是天子当监军。
: 谈到大明的北京,不得不说明粉营销做的不错。
--
FROM 120.244.202.*
真相是政治中心应该靠近军事中心还是靠近经济中心,选北京符合前者,选南京符合后者,或者在两者之间寻找平衡点,明中都有点这个意思。燕王从北京发家,自身上位经历,使得军事中心权重更大,尤其自己还在北京有良好基础,自然还是觉得政治中心更应该靠近军事中心
【 在 kakalala 的大作中提到: 】
: 真相是天子当监军。
: 谈到大明的北京,不得不说明粉营销做的不错。
--
FROM 183.157.108.197
什么叫欧洲成为新的游牧民族?搞笑呢,游牧的特征是不定居、不事生产,靠天吃饭,碰瓷什么定居文明、工业文明呢?
不过你有一点说对了,就是对游牧防御的地缘态势很重要,中国防御游牧的防线就在北京这一带。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 越是地缘的末端越难进取,比如印度中国欧洲都被游牧吊打,肯定要守住咽喉处,做游牧民族,吸收各地文明成果,欧洲后来开启大航海成为新的游牧民族
--
FROM 117.136.0.*