- 主题:为什么明朝科举人才出了那么多文武全才
不对吧 清朝的文武全才也不少啊
曾国藩 左宗棠 李鸿章 胡林翼
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 明朝科举的文武全才太多了。王守仁，孙传庭，杨嗣昌，熊廷弼，洪承畴，袁崇焕。虽然才能有大小，作用有好坏。
: 但明朝科举并不是考出来一群书呆子，各种帅才层出不穷。
: 而清朝科举就少有类似人才了。
--
FROM 111.203.9.*
他权势感觉远远不如
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 有个岳钟琪……
--
FROM 14.19.9.*
也是
可能文武兼有的汉人就他权势最大。。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 年羹尧，科举的路子出身，文官武官都做过，倒不能纯算武将那一路的……
--
FROM 14.19.9.*
除了晚清，满清时代的儒家、科举、汉人，文不能入阁（军机），武不能领兵，可以说对满清的统治毫无影响力。等哒清完蛋了，靼子们就把儒家、科举、汉人污蔑成背锅侠。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 对，汉军旗都很难掌兵，更何况科举出身汉人
--
FROM 223.104.42.*
对哦
想了想，可能这个说法更靠谱：皇帝牛逼，就不需要文官管理武将了？
另：年羹尧的副手岳钟琪可能更接近？年羹尧是胤禛的家奴吧
不过和平时期后，武将再挣扎，也很难获得在君王面前“强势”的资本的
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 清朝的文官一直没有压过武将....
: 这个我看的比较少。。但是感觉三番后 清朝没多少个汉军武将强势
: 就 年羹尧？
: ...................
--
FROM 180.213.211.*
年不是胤禛的“家奴”。。。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 对哦
: 想了想，可能这个说法更靠谱：皇帝牛逼，就不需要文官管理武将了？
: 另：年羹尧的副手岳钟琪可能更接近？年羹尧是胤禛的家奴吧
: ...................
--
FROM 111.201.66.*
那么清朝的武将一般是怎么个晋升系统呢
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 明朝科举的文武全才太多了。王守仁，孙传庭，杨嗣昌，熊廷弼，洪承畴，袁崇焕。虽然才能有大小，作用有好坏。
: 但明朝科举并不是考出来一群书呆子，各种帅才层出不穷。
: 而清朝科举就少有类似人才了。
: ...................
--
FROM 218.60.148.*
元代有个词
叫跟脚
换个都懂的
就是看出身，是不是在旗
然后才有可能被提拔
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 那么清朝的武将一般是怎么个晋升系统呢
--
FROM 49.77.92.*
还可以。他是个纯武人，在武人的序列中做到了较高的位子。而且时隔很久复出还能得到尊重，也是证明了其能力和威望的。
总的来说，他算是某个时期雍正团队里（军事方面）的较核心成员之一了。虽然他结局像个笑话儿，但毕竟也曾经风光过。。。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 他权势感觉远远不如
:
--
FROM 111.201.66.*
总体来说，清朝的政治逻辑，以分旗民为首要。在旗人中，满汉之别有，但中期之后相对没那么敏感了。
所以，看这个问题，应该看到，年首先是个旗人，而不首先是个汉人。。。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 也是
: 可能文武兼有的汉人就他权势最大。。
:
--
修改:molar FROM 111.201.66.*
FROM 111.201.66.*