- 主题:我一直没搞懂明清用什么办法解决了权臣，外戚，藩王问题
哪里才只是名头，都是曾李自己一手拉起来的。只是清朝统治比古人更会，搞了很多分化的动作而已
【 在 gxm247 (gxm247) 的大作中提到: 】
:
: 有个名头
: 跟民国时期一样
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.18.*
这是互为因果的
没有我说的那些，你以为曾为何要接受“朝廷的打压”？
曹髦曾经下令让司马昭在寿春待着，别回朝廷了，然后司马昭没听
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当然是因为清朝统治者，没有清朝统治者不断对曾国藩的打压（不给巡抚总督实衔等），对其部曲的分化，曾国藩他们会温顺？都是技术活儿
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.238.245.*
曹髦还有什么能力哦，高平陵之变已经让司马家什么都控制了。讨论下曹芳还有意义些
【 在 allwar2 (无昵称) 的大作中提到: 】
: 这是互为因果的
: 没有我说的那些，你以为曾为何要接受“朝廷的打压”？
: 曹髦曾经下令让司马昭在寿春待着，别回朝廷了，然后司马昭没听
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.18.*
对啊
所以重要的是朝廷的实力，手段在其次
我在街头下象棋，都是随便对手悔棋的，反正实力差距再哪里，你悔个几次，还是我赢的多
到处妙手，这里不成杀，那边也成杀
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 曹髦还有什么能力哦，高平陵之变已经让司马家什么都控制了。讨论下曹芳还有意义些
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.238.245.*
实力是一方面，掌权水平也很关键。清朝的官僚体系 ，体制等方面都不是千年前能比的
【 在 allwar2 (无昵称) 的大作中提到: 】
: 对啊
: 所以重要的是朝廷的实力，手段在其次
: 我在街头下象棋，都是随便对手悔棋的，反正实力差距再哪里，你悔个几次，还是我赢的多
: 到处妙手，这里不成杀，那边也成杀
--
FROM 124.64.18.*
大体上，清代权臣、宗室、藩王问题都出现过，外戚没有，也是太后太猛，不需要娘家人掺和
问题算是解决了
不过其他朝代解决了的，也很多
楼主的论题根本就是错的
大体上，国家no1问题不大，就都问题不大，否则就看运气了
清朝的官僚体系、体制都一直在变，你还能得出“不是千年前能比的”，真是服了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 实力是一方面，掌权水平也很关键。清朝的官僚体系 ，体制等方面都不是千年前能比的
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.238.245.*
一直都在变，为什么就不能得出“不是千年前能比的”？逻辑是什么呢
【 在 allwar2 (无昵称) 的大作中提到: 】
: 大体上，清代权臣、宗室、藩王问题都出现过，外戚没有，也是太后太猛，不需要娘家人掺和
: 问题算是解决了
: 不过其他朝代解决了的，也很多
: 楼主的论题根本就是错的
--
FROM 124.64.18.*
几方面吧
1、人家自己都不满意，所以一直变；你这有点太那啥了。当然这个是擦边的。你可以坚持“满清无论咋变，都千年第一”，不过我觉得，你应该不至于这么那啥吧？
2、在1的基础上，你在拿哪套来争千年排位？
3、以及，他大清自己显然也在千年里，自己不同，显然不能都一样，自己就得1234了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 一直都在变，为什么就不能得出“不是千年前能比的”？逻辑是什么呢
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
修改:allwar2 FROM 221.238.245.*
FROM 221.238.245.*
清朝是后来的朝代，可以汲取前朝的经验教训，比前朝好有什么好奇怪的？
【 在 allwar2 (无昵称) 的大作中提到: 】
: 几方面吧
: 1、人家自己都不满意，所以一直变；你这有点太那啥了。当然这个是擦边的。你可以坚持“满清无论咋变，都千年第一”，不过我觉得，你应该不至于这么那啥吧？
: 2、在1的基础上，你在拿哪套来争千年第一？
: 3、以及，他大清自己显然也在千年里，自己不同，显然不能都一，自己就得1234了
--
FROM 124.64.18.*
没什么奇怪的
不过实际上并没有更好，也没什么奇怪的
如果没有“长君”，出问题基本必然，能否解决靠运气了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 清朝是后来的朝代，可以汲取前朝的经验教训，比前朝好有什么好奇怪的？
:
: --
: ...................
--
FROM 221.238.245.*