水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 从勾股定律到几何原本差距大吗?
defeatyou
|
2022-05-25 15:28:19
|
我读书的时候就是
有些定理,教科书就算公理了,省的麻烦,记得同位角相等就是
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 公理化实际上是一种特殊的需求。从古代几何实际使用角度来说,罗列已知的几何定理实际上学习成本更小。使用角度来说,定理其实不用证明。比如勾股定理,告诉你计算方法了,何必要另需证据证明是对的。所以何人需要证明?这个可能从社会遵循的行为规则上才能找到答案。
: 獠⒉挥跋旃こ逃τ谩
--
FROM 219.236.120.78
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版