地半径差
目视星,欲辨六曜(月、五星)在恒星之内,势不能也。
则应当借地体之大,补目力之不及。
法,用地半径为底,以推测量所指之界。即可得七政远近上下,各居本天之实处。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4fe0/e4fe0e8572b9272cdb5633efcbb4e270c579bedb" alt="单击此查看原图"
【图3】
如图,甲乙两目相距为底,则2寸耳。今以两地相距数千里,或数里,当之以为底。
如甲为顺天府,乙为广州府,丁未太阴,两人同测之。一在甲,二在乙,因此大底之远近,
比于各距太阴之两腰,得大小之比例,则甲丁及乙丁两直线,必觉彼此想就,以趋于丁矣。
再使壬癸为列宿天之两恒星(或壬癸为太阳之全体,壬当其南周,癸当其北周),
测者一从甲见太阴丁,好像在壬,一从乙测太阴反在癸。转就北以合于他星(或太阳之北周),
若甲乙两测之距越相远,即所见丁月两指之极高越相远(一偏南,一偏北,东西亦同),
而人在甲,能见太阴掩日为日食;人在乙,即不可得见矣。以此壬癸,当宗动天上之弧,
正所谓视差,与前所说目见之小视差,其道理是一样的。但是两人相距千里万里,同时并测太阴,
其势甚难,故立别法代之(详见本书第六卷,下文略言之)。
假令人正居地心,推其所得太阴距天顶,应若干度分。又同时居地面者,实测太阴距天顶,
得若干度分。2度之差,即所谓视差也。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dff7c/dff7c0b744c769d62fe43a11b50eb61981ea3417" alt="单击此查看原图"
【图4】
如图,甲乙丙为地球,丁为天顶,甲戊丁直线所至也。若太阴在此线左右为巳。
从甲地心测月,见之应当在庚。自地面乙测之,乃在辛。
则先推定丁甲庚角,或所当之丁庚弧,后推丁乙辛角,或所当之丁辛弧(乙距甲,
与乙距丁,无此比例,因为甲乙极小),以两角或两弧相减,得视差之弧庚辛。
问一星距天顶,测其宗动天上所指度分。
在地心测之,距近;在地面测之,则距远。
若论角,则地面之乙角,大于地心之甲角,何以证之?其原因是什么?
答:因为其一远一近。
【图5】
如图,太阴在本天,其距天顶之弧为巳戊。巳戊之距地心甲,与其距地面乙远近之差,
就是目所能识也,所能分也(因为地之半径与月天之半径,有比例,所以能分)。
则目之在甲与在乙所受巳戊弧之象,实不能无大小,为巳戊弧相等,而两角之大小不相等
(目受物象,皆以角形,见交食第一卷),相近者必大,远者必小也。
角既有大有小,所相当之弧不得有大小,则辛之距天顶,视庚之距天顶,不得不远矣。
又论辛庚视差,实为辛甲庚角所定。为什么用辛巳庚、或者甲巳乙角呢?
答:甲乙线与甲庚线无比例(因为小大绝远),而甲乙与甲巳,则有比例。
也就是说甲巳与甲庚,也无比例也。既然甲乙与甲巳,同为微末,不以入算,
则用辛巳庚角,代辛甲庚角,也没有差别了。如果论角,则丁乙辛角与丁辛弧相当,
(因为甲乙与乙丁,无大小之比例),又丁乙巳角与乙甲巳,及甲巳乙两角之和相等
(见几何第一卷16题),则两角之和,与丁辛弧相当矣。
令丁庚弧既与丁甲庚角相当,则余弧庚辛必与余角甲巳乙、或辛巳庚相当也。
--
FROM 218.88.31.*