- 主题:日本为什么没有完成大一统？
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 因为天皇-幕府制根深蒂固，幕府将军不能称天子、皇帝，所以很难搞大一统。
: 多数开国的幕府将军也觉得当将军挺好，没必要大一统。
: 织田信长有大一统的想法，可惜没实现就死在本能寺了。
: ...................
黄仁宇的《万历十五年》、吴思的《中国通史的一种读法：帝国组织的兴亡条件及其演变》（《潜规则》的附录）里面都提到了地方割据对保存商业资本的重要性，所以我会有这种想法。
不过，正如你所说，也不一定。说不定这是个无关条件？
有点糊涂了。
--
FROM 203.116.234.*
日本几个幕府都先天不足，所谓统一其实是跟地方上妥协的结果，非不为也，是不能耳
信长有的也仅仅是想法而已，中央和地方的关系光靠改造上层建筑是解决不了的，就算把天皇干掉了又如何，傀儡的傀儡而已，关键还是怎么强化中央集权体制，这方面还看不出他有啥开天辟地的创造。
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 因为天皇-幕府制根深蒂固，幕府将军不能称天子、皇帝，所以很难搞大一统。
: 多数开国的幕府将军也觉得当将军挺好，没必要大一统。
: 织田信长有大一统的想法，可惜没实现就死在本能寺了。
: 其实大一统并不一定落后，汉、唐、宋都是大一统，关键还是看统治思路，明清落后
: 是因为思想控制、锁国政策导致社会本身丧失了活力。
--
FROM 202.106.68.*
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: 日本几个幕府都先天不足，所谓统一其实是跟地方上妥协的结果，非不为也，是不能耳
: 信长有的也仅仅是想法而已，中央和地方的关系光靠改造上层建筑是解决不了的，就算把天皇干掉了又如何，傀儡的傀儡而已，关键还是怎么强化中央集权体制，这方面还看不出他有啥开天辟地的创造。
我看关键是日本没有像发展出中国那样完备的文官铨选和任命、考察制度，日本的地方管理和西欧的骑士封建比较接近，都是权力层层下放，这样，上层对下层的控制力也就逐级递减。
这样看来，不是割据，而是文官制度才是大一统的充分必要条件？
--
FROM 203.116.234.*
日本了解中国的科举制度，但就是不用
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 我看关键是日本没有像发展出中国那样完备的文官铨选和任命、考察制度，日本的地方管理和西欧的骑士封建比较接近，都是权力层层下放，这样，上层对下层的控制力也就逐级递减。
: 这样看来，不是割据，而是文官制度才是大一统的充分必要条件？
--
FROM 99.239.196.*
【 在 su27 (水牛～长大了) 的大作中提到: 】
: 日本了解中国的科举制度，但就是不用
估计他们看到了文官制度的弱点，就是武人地位低下。说起来，幕府的建立不就是因为武士们不满文弱的“公家”压制武人吗？
--
FROM 203.116.234.*
日本自己一个孤岛，外部的敌对力量对他影响有限，他割据就割据了。
中国外部敌对力量此起彼伏，没一个统一的中央集权早就over了。
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 黄仁宇的《万历十五年》、吴思的《中国通史的一种读法：帝国组织的兴亡条件及其演变》（《潜规则》的附录）里面都提到了地方割据对保存商业资本的重要性，所以我会有这种想法。
: 不过，正如你所说，也不一定。说不定这是个无关条件？
: 有点糊涂了。
: ...................
--
FROM 120.42.32.*
你的潜台词是大一统是正常现象，分裂是不正常现象，如果分裂必然是有特殊因素阻碍，没有特殊因素必然走向统一
这个观点有何依据？为什么不能认为分裂是正常现象，大一统才是特例呢
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 这几天在想日本为什么能够迅速工业化并超过中国？大致的原因在于，一是日本始终没有完成实质上的大一统，导致地方割据无法消除，商业资本活跃，出于竞争的需要，各个藩主也不敢过于打压境内的商人。二是日本文化底蕴没有中国深厚，但反过来说，当西风东渐的时候，对外来
: 其他先不谈，为什么日本一直都没有完成大一统呢？相比之下，欧洲没能完成大一统我倒是能够理解，到底地理上有着严重的阻碍－－莱茵河、阿尔卑斯山脉，比利牛斯山脉，等等。但日本的名山大川可不多啊。
: 高手给讲讲？
: ...................
--
FROM 219.140.178.*
好像的确大一统才是特例，古代就中国一家。其他国家就算统一也很小。
【 在 animalrain (同一个世界，不同的梦想) 的大作中提到: 】
: 你的潜台词是大一统是正常现象，分裂是不正常现象，如果分裂必然是有特殊因素阻碍，没有特殊因素必然走向统一
: 这个观点有何依据？为什么不能认为分裂是正常现象，大一统才是特例呢
--
FROM 205.211.54.*
所以汉字改革一定不要拉丁化
【 在 su27 (水牛～长大了) 的大作中提到: 】
: 好像的确大一统才是特例，古代就中国一家。其他国家就算统一也很小。
--
修改:lamblamb FROM 210.21.234.*
FROM 210.21.234.*
赞跳跃
【 在 lamblamb (笨羊羊) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 日本为什么没有完成大一统？
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 10 06:58:30 2010), 站内
:
: 所以汉字改革一定不要拉丁化
:
: 【 在 su27 (水牛～长大了) 的大作中提到: 】
: : 好像的确大一统才是特例，古代就中国一家。其他国家就算统一也很小。
:
:
: --
: ┌┬┐
: ┌┬┐ ├羊┤
: la├笨┤la┌┬┼┴┘la
: am└┴┼┬┼笨┤amblam
: mblamb├羊┼┴┘mblamb
: blambl└┴┘blamblambl
:
:
: ※ 修改:·lamblamb 于 Mar 10 06:59:24 2010 修改本文·[FROM: 210.21.234.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.21.234.*]
--
修改:lamblamb FROM 210.21.234.*
FROM 210.72.154.*