当前专利都是个人或企业私有，建立产业共有的专利体系可行吗？

水木社区手机版

主题:当前专利都是个人或企业私有，建立产业共有的专利体系可行吗？
楼主|phoenixhills|2024-05-09 10:40:10|只看此ID
会出现什么问题？请版上的业内专家们谈一下
※ 修改:·phoenixhills 于 May 9 10:41:35 2024 修改本文·[FROM: 218.249.201.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.249.201.*]

修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
1楼|lizhg|2024-05-10 18:38:55|只看此ID
搜索术语“公地悲剧”
【在 phoenixhills 的大作中提到: 】
会出现什么问题？请版上的业内专家们谈一下
--
FROM 125.33.242.*
2楼|kimychrist|2024-05-11 11:03:08|只看此ID
专利池？

【在 phoenixhills 的大作中提到: 】
会出现什么问题？请版上的业内专家们谈一下
--
FROM 120.136.20.*
3楼|phoenixhills|2024-05-12 21:16:55|只看此ID
专利池只是形式，这些专利从研究开始，就是预定给整个产业共同拥有和使用的。

【在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 专利池？
: 会出现什么问题？请版上的业内专家们谈一下
--
FROM 125.33.84.*
4楼|phoenixhills|2024-05-12 21:30:21|只看此ID
自然公地资源禀赋有限，共有专利可以重复使用，不存在类似问题。

【在 lizhg 的大作中提到: 】
: 搜索术语“公地悲剧”
: 会出现什么问题？请版上的业内专家们谈一下
--
FROM 125.33.84.*
5楼|kimychrist|2024-05-13 10:21:28|只看此ID
那就不用申请专利了吧，当成科研成果直接公开掉不就可以了。
申请专利不是白给IP圈一点钱。

【在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 专利池只是形式，这些专利从研究开始，就是预定给整个产业共同拥有和使用的。
:
--
FROM 120.136.20.*
6楼|phoenixhills|2024-05-13 16:23:14|只看此ID
那丑国和狗国也用怎么办？

【在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 那就不用申请专利了吧，当成科研成果直接公开掉不就可以了。
: 申请专利不是白给IP圈一点钱。
:
--
FROM 218.249.201.*
7楼|kimychrist|2024-05-13 20:17:28|只看此ID
不想让特定的人用就申专利，想让用的就不告，你是想满足什么目的呢，现有的专利制度满足不了
- 来自水木社区APP v3.5.7
【在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 那丑国和狗国也用怎么办？
--
FROM 223.72.62.*
8楼|phoenixhills|2024-05-13 23:12:49|只看此ID
比如，支撑集成电路指数范式的技术，其专利允许国内主要厂商共有，但对国外保密、限制。现有的专利法支持这种吗？

【在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 不想让特定的人用就申专利，想让用的就不告，你是想满足什么目的呢，现有的专利制度满足不了
: - 来自水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.33.84.*
9楼|kimychrist|2024-05-14 07:39:16|只看此ID
国民待遇，这个不行，保密专利可以完成一部分
- 来自水木社区APP v3.5.7
【在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 比如，支撑集成电路指数范式的技术，其专利允许国内主要厂商共有，但对国外保密、限制。现有的专利法支持这种吗？
--
FROM 223.72.62.*