- 主题:美国研发光刻机为啥没有体制问题
国内应该规定：评审人员评审时以个人出资作为评审分数，将来有回报了按出资比例分红。
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 国内那条把“大家”去掉换成“专家”更恰当
--
FROM 117.133.68.*
骗纸都这样
【 在 artech51 的大作中提到: 】
:所以华为制定了标准，华为现在还没wifi6？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.246.155.*
别扯淡
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 我觉得是分配体系的原因。
: 美帝是资本主义，钱就是选票，科研创新都是通过市场花钱评审投票选出来的。行不行，有人花钱买，是唯一标准。
: 国内是社会主义，科研创新都是协商评审，大家都同意就行了，这是标准。
--
FROM 1.203.145.*
会不会中国永远也无法领先？
--
FROM 59.109.158.*
欧美有很多作业我们都可以抄，但是。。。。
【 在 choicee 的大作中提到: 】
: 我看一涉及到光刻机的帖子
: 一半都要甩锅到体制，论文导向的高校体制、低效僵化的国企体制等等
: 为啥美国在研制光刻机时没遇到这种体制问题
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
腾讯的还是南非报业呢，所以腾讯技术都是南非人搞的呗
【 在 choicee 的大作中提到: 】
: 光刻机就是美国牵头搞的，阿斯麦的金主、大股东、主要技术来源都是美国人
--
FROM 114.248.122.*
都是邪恶资本主义的错，所以要割掉
【 在 choicee 的大作中提到: 】
: 我看一涉及到光刻机的帖子
: 一半都要甩锅到体制，论文导向的高校体制、低效僵化的国企体制等等
: 为啥美国在研制光刻机时没遇到这种体制问题
: ...................
--
FROM 112.96.57.*
不管美国政府再主导再参与，人家没有书记岗。
何况在各种项目中的角色真的是很轻很少。
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 你可快拉倒吧
: EUV光刻机是DAPRA牵动研究的
: 你以为就一个ASML能研究的出来？
: ...................
--
FROM 112.96.57.*
你这个类比。。。
【 在 klea 的大作中提到: 】
: 腾讯的还是南非报业呢，所以腾讯技术都是南非人搞的呗
--
FROM 211.161.243.*
看了后面的回复，如果不了解，就好好查查资料。
EUV光刻机最关键的光源问题，最早就是在美国突破的，就是在美国政府支持的体制下突破的 。
怎么是没有体制问题。
美国的NASA，DARPA等，不是体制内吗？很多新技术都是美国军方买单、扶持的。
【 在 choicee 的大作中提到: 】
: 我看一涉及到光刻机的帖子
: 一半都要甩锅到体制，论文导向的高校体制、低效僵化的国企体制等等
: 为啥美国在研制光刻机时没遇到这种体制问题
: ...................
--
FROM 124.127.147.*