- 主题:pai、e是无理数，如何证明的？
那找个证明出来呗。或者你把他证明了，大概率能得菲尔兹奖。
【 在 CPalpus 的大作中提到: 】
: 人家视频里说的是π，不是任何无理数都这样
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 219.234.237.*
文科生别看了几个科普视频就来瞎比叨了，驴唇不对马嘴
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 有多纯？脱离宇宙的纯么？
:
--
FROM 113.77.54.*
证明了就是证明了，没证明就是没证明。
来个理论上，就是装b胡说。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 这个算胡说吗？还没证明吧
--
FROM 124.64.19.*
e的证明我喜欢魏尔斯特拉斯的版本，随之π的证明就是显而易见因为只有超越数的超越数次方才可能是代数数
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 解决此一问题的关键步骤是埃尔米特(Hermite)在1873年证明了e的超越性②。他未能证出π的超越性。这件事是由林德曼在1882年完成的③
--
FROM 106.121.104.*
什么意思
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: e的证明我喜欢魏尔斯特拉斯的版本，随之π的证明就是显而易见因为只有超越数的超越数次方才可能是代数数
: 【 在 one23 的大作中提到: 】
: : 解决此一问题的关键步骤是埃尔米特(Hermite)在1873年证明了e的超越性②。他未能证出π的超越性。这件事是由林德曼在1882年完成的③
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 27.29.206.*
e^iπ==-1 代数数
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 什么意思
--
修改:HakenHok FROM 106.121.70.*
FROM 106.121.70.*
iπ算啥数？
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: e^iπ==-1 代数数
: 【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: : 什么意思
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 27.29.206.*
所以 iπ是超越数，前提是e的代数次幂是超越数
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: iπ算啥数？
--
修改:HakenHok FROM 106.121.186.*
FROM 106.121.70.*
怎么证明超越数的（根号2）次方是超越数呢
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: e的证明我喜欢魏尔斯特拉斯的版本，随之π的证明就是显而易见因为只有超越数的超越数次方才可能是代数数
--
FROM 123.113.87.*
后面是个定理吗？
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 所以 iπ是超越数，前提是超越数的代数次幂是超越数
: 【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: : iπ算啥数？
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 27.29.206.*