此楼标题不是“硫磺岛和上甘岭”？
还是本版最近只能讨论“朝战志愿军和美军的一些数据和对比”，不能讨论别的了？

【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 你们才是转进专家。本来大家是在讨论朝战志愿军和美军的一些数据和对比，结果你们转进到日军如何英勇，越军如何NB，二战美军如何NB, 到底是谁在不断转进？
:
--
FROM 71.117.30.*

你可真搞笑，战役目标达到了就是标标准准的胜仗，你战役目标定的过低，譬如晚点死两天的这种，叫个毛的达成战役目标？

让我来教教你什么叫达到战役目标，拿红军长征举例：红5军团殿后按期阻击住了敌人，红军主力顺利转移并生存下来了，这叫达成战役目标。如果红5军团按计划阻击了敌人2个月被全歼，红军主力转移后还是被消灭，这是彻彻底底的败仗，叫哪门子的达成战役目标？硫磺岛日军负隅顽抗一个多月被全歼，海上主力也被歼灭，不久整个国家投降，被占领，这就是你的达到了战役目标？

【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 啥时说赢了，这是战役目的达到了，
: 跟红军转移中负责阻击敌人的部队，最后可能损失很大，
: 但主力顺利转移了，这不就是目的吗？
: ...................
--
修改:haole99 FROM 123.112.68.*
FROM 123.112.68.*

呵呵，你们这群ID可真能双标：你们在我关于“中美出兵数据对比”的帖子下，大谈二战美军多NB,越军多NB,日军多NB,你咋不说此楼标题与日军、越军、二战美军无关？这时候反倒跳出来强调此楼标题了？

何况本帖标题明明和抗美援朝直接相关，我提了句中美38线对峙的事，你抗议我转进，咋这么能双标？你的脸被你们的行为和证据打的啪啪响，结果竟然还有脸跳出来说“本版不能讨论别的了”

【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 此楼标题不是“硫磺岛和上甘岭”？
: 还是本版最近只能讨论“朝战志愿军和美军的一些数据和对比”，不能讨论别的了？
:
--
修改:haole99 FROM 123.112.68.*
FROM 123.112.68.*

从来都是看伤亡。日军负伤后很难得到救治，或者很多伤员自杀。美军伤员可以立刻抢救下来送医疗船。

如果你要看阵亡的话，上甘岭战役双方的阵亡数字比恐怕也不太好看。

【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 光看伤亡不准确，要看阵亡。硫磺岛日军：美军战死比3：1，作为拥有坚固防御工事的日军，这个数据并不好看。
:
--
FROM 69.131.210.*

鬼子的顽强是靠兽性，对生命的漠视。

志愿军的顽强是靠信念，善战，但是不滥杀。

【 在 realma 的大作中提到: 】
: 客观
: 战斗力日军精锐和志愿军相当
: 但政治觉悟和人道主义方面鬼子就差远了  
--
FROM 69.131.210.*