- 主题:解放前理工科知识分子知名度明显不如文科吧
理工科有名得有著名工程或结果,文科有名互吹即可。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 五四时期北大的文科教授都是大名鼎鼎的,理工科估计没几个人知道吧,即感觉解放前的中国大学就是重文轻理,搞一堆什么国学的,理工科的却很少
:
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 78.0.192.*
对,得宣传
就像古人说的,善战者无赫赫之功
如果不是那篇文章,中国有几个知道陈景润的?
文科简单了,都读金庸 琼瑶啥的
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 理工科有名得有著名工程或结果,文科有名互吹即可。
: --来自微微水木3.5.12
--
修改:defeatyou FROM 219.236.120.26
FROM 219.236.120.26
观点与后来“稳定压倒一切”“发展是硬道理”类似?
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 因为当时国家混乱 天天打仗 工业基础皮都没有何谈毛发
: 如我附件贴的宁榥教授在121惨案后的愤慨
: 建国后宁榥教授在我国火箭燃烧领域做出来的卓越贡献
: ...................
--
FROM 210.72.152.*
其实我国对外援助,引进留学生也该让他们学文科为主,而不是理工
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 要看到背后的黑手和金主,高校,特别是解放前美国人创建的买办学校,都是文科院系的汉奸大本营,完全的负资产。
: 文科到底出了啥大师?陈寅恪、钱锺书、李梅亭、高松年。都是殖民主义的文化工具,负责传播,不负责思考,不需要脑袋,有张嘴足以。
: 说耄清除垃圾,这个是典型。改革高等教育,废除了洋奴文科废物爬行动物专业,对于伪科学的law , biz school, 直接关门或降格为中专,什么商业技术校,银行专科校.同时引进吉米多围棋,和整个苏联那套非常严谨的数学和理工科训练.通过院系调整,喊出学好数理化,走遍天下都不怕的口号。
: ...................
--
FROM 210.72.152.*
你语无伦次、毫无逻辑。现在的原创成果最早也是几十年前做出来的。美国科技圈骗子横行几十年早不是啥秘密了,所以今天科技停滞。
追赶也罢,复制也罢,文革期间的成果好歹还得了个诺奖,你说诺奖会发给没有原创的工作?
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 我说的也很清楚啊,说的就是现在,世界原创成果的出处主要在哪里?
: 另外,我强调了,毛时代的科研成果你过分夸大了,那会主要还是追赶复制,而复制追赶和原创有很大区别的。
--
FROM 170.187.187.*
现在的原创成果是几十年前做出来的?就这还说别人毫无逻辑语无伦次?哪个国家科技圈没有骗子?这和出成果矛盾?而且当前科技最多发展慢了,怎么就停滞了?问的就是现在原创成果的主要出处啊!你又不直接回答。
至于诺奖,你应该想想建国后到wg结束,全世界出了多少诺奖,你这不是高级黑么?
看你之前有些逻辑还有点意思,说着说着就开始走向荒唐言论,难道之前的逻辑就是为了贩卖最后那些搞笑不切实际的结论?这就很奇怪的,这种情况我还多次见到。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你语无伦次、毫无逻辑。现在的原创成果最早也是几十年前做出来的。美国科技圈骗子横行几十年早不是啥秘密了,所以今天科技停滞。
: 追赶也罢,复制也罢,文革期间的成果好歹还得了个诺奖,你说诺奖会发给没有原创的工作?
:
--
修改:nirvanals FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*
咋没有直接回答?早明着告你了,钱学森的caltech和钱露露的caltech根本是两回事。你连事实都否定,还讨论个几把
至于诺奖,你应该想想建国前中国是零蛋,改开40年也是零蛋,唯一1个本土原创是文革出的,你这不是改开的高级黑么?
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 现在的原创成果是几十年前做出来的?就这还说别人毫无逻辑语无伦次?哪个国家科技圈没有骗子?这和出成果矛盾?而且当前科技最多发展慢了,怎么就停滞了?问的就是现在原创成果的主要出处啊!你又不直接回答。
: 至于诺奖,你应该想想建国后到wg结束,全世界出了多少诺奖,你这不是高级黑么?
: 看你之前有些逻辑还有点意思,说着说着就开始走向荒唐言论,难道之前的逻辑就是为了贩卖最后那些搞笑不切实际的结论?这就很奇怪的,这种情况我还多次见到。
--
FROM 170.187.187.*
你是抽抽了吧,明明说的是中美原创比较,无论改开前后,我看你对美国原创不屑一顾的样子啊!哪怕美国类似钱学森或者水平比钱学森更高的人不说多的是,也远远比中国数量多,就像姚明和美国历年nba明星一样,别假装毛粉回避问题夹带私货!
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 咋没有直接回答?早明着告你了,钱学森的caltech和钱露露的caltech根本是两回事。你连事实都否定,还讨论个几把
: 至于诺奖,你应该想想建国前中国是零蛋,改开40年也是零蛋,唯一1个本土原创是文革出的,你这不是改开的高级黑么?
:
--
修改:nirvanals FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*
你p都不懂,道听途说了几句洗脑的话术,搬运到我面前来班门弄斧,太几把搞笑了
美帝一直是个山寨垃圾国家, gibbs是美帝土生土长盘古开天地第一个世界级的scientist。这人估计你都没听说过。二战前美国的诺奖和俄罗斯一样,是个位数。二战击败德国之后才站在发奖台上的,靠的也是欧洲逃难来的老师傅。
欧白还有些厉害的,美白基本就是靠把持国家实验室,标准计量局,天文台这些资源,腆着脸去赖奖,美国一多半炸药奖是这么赖上的。
土生土长美国数学家的天花板贡献就是nash,还一个shannon。在传统数学家眼里这俩人都不算搞数学的。
二战的美帝和今天的美帝就像两个国家。当年的美帝抢人才,如今的美帝抢人渣。失去了全世界的人才输血,只剩下投机诈骗是当代美国精神了。帝国的崩塌是现在进行时,只有你个傻货如在梦中,还在啧啧称赞“美帝的制度”
大嘴一张就“比钱学森更高的人”,评价这个档次的人,你配吗?
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 你是抽抽了吧,明明说的是中美原创比较,无论改开前后,我看你对美国原创不屑一顾的样子啊!哪怕美国类似钱学森或者水平比钱学森更高的人不说多的是,也远远比中国数量多,就像姚明和美国历年nba明星一样,别假装毛粉回避问题夹带私货!
: :
--
FROM 170.187.187.*
茅以升、李四光、童第周、竺可桢,也算有一定的知名度吧。不过,比起“大师”们来,知名度还是不可同日而语。
“大师”们之所以知名,与文人掌握宣传机器有很大关系,惺惺相惜。
不过,现代又进步多少呢?自然科学领域大师们的知名度,仍是比影视明星、歌星、小鲜肉们差远了。
--
FROM 123.118.156.*