- 主题:中国近代的沦落真是把民族文化自信丢光了
今天的高考、国考，中国人的尊师重教的心理，同样也是科举制文化传统影响。这事同样没有文献证明。你大可不信。不跟你杠了，再见。
【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
: 没有文献凭啥说事实如此？穿越了？
--
FROM 114.249.57.*
没有科举中国人也是尊师重教的。即使没有科举高考一样会存在。没有科举现在就不会有高考的论点是可笑的。
【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 今天的高考、国考，中国人的尊师重教的心理，同样也是科举制文化传统影响。这事同样没有文献证明。你大可不信。不跟你杠了，再见。
: 【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
: : 没有文献凭啥说事实如此？穿越了？
:
--
FROM 73.93.166.*
前面说有很多史料支撑，这里又说没公文会明写，但事实就是如此…
这种逻辑推理方法也是中国传统文化的一部分
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 我明确告诉你，英国公文不可能明文说是受中国科举制影响，正如中国法律也不可能说大陆法系的一些条文是参考谁。但事实就是如此。科举制的民权精神深度影响了伏尔泰这些人，而伏尔泰的地位不言而喻。
: 所以我说一句科举制影响欧洲民权运动有何不可？这也要抬杠来让我找文献？那我把伏尔泰原文翻给你看行吗？
:
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.95.181.*
很多人喷的就是科举本身，而不是考的内容
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 喷科举制度的，主要是喷科举的内容，并不是科举这个形式。科举这个形式，我感觉
: 是被普遍认同的。
:
--
FROM 123.112.70.*
赞同一个
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 叹息啊。
: 乃至于，对于中华民族的历史，大量的被洋奴份子的PUA话术严重洗脑。
: 比如那些喷科举的，知不知道传教士介绍到欧洲的科举制是欧洲推翻贵族制和民权运动的精神源泉之一？知不知道英国官僚选拔直到19世纪还是贵族精英把持，然后才仿效中国开始考试选拔，给了中产阶级进入上层的渠道？欧洲的大学过去都是教贵族神学、法律这些统治术的，都是贵族垄断，直到近代才仿效中国开展考试选拔的。
: ...................
--
FROM 123.112.70.*
哈哈。 哥们真是一个好样本。
【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 叹息啊。
:
: 乃至于，对于中华民族的历史，大量的被洋奴份子的PUA话术严重洗脑。
:
--
FROM 106.39.107.*
赞一个！
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 叹息啊。
: 乃至于，对于中华民族的历史，大量的被洋奴份子的PUA话术严重洗脑。
: 比如那些喷科举的，知不知道传教士介绍到欧洲的科举制是欧洲推翻贵族制和民权运动的精神源泉之一？知不知道英国官僚选拔直到19世纪还是贵族精英把持，然后才仿效中国开始考试选拔，给了中产阶级进入上层的渠道？欧洲的大学过去都是教贵族神学、法律这些统治术的，都是贵族垄断，直到近代才仿效中国开展考试选拔的。
: ...................
--
FROM 219.132.205.*
高考也在走弯路
语文比重加大，难度加大
弱化数理化
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
没那么简单。从科举制整体来看，显然是正面的、积极的。科举制选拔的知识分子，在历朝历代都是社会中坚。至于科目设置，那是时代局限性了，随着生产力发展，肯定会有变化的，正如今天的高考，也是继承了科举精神。
满清时期恰恰是科举制文官没啥权力的时期。然后这帮清粉份子把中国落后的锅往他们头上甩。这正好迎合了洋大人的反华心理。
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 喷科举制度的，主要是喷科举的内容，并不是科举这个形式。科举这个形式，我感觉
: 是被普遍认同的。
:
--
FROM 202.120.13.*
提出文化自信
还是很有高见的
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 叹息啊。
: 乃至于，对于中华民族的历史，大量的被洋奴份子的PUA话术严重洗脑。
: 比如那些喷科举的，知不知道传教士介绍到欧洲的科举制是欧洲推翻贵族制和民权运动的精神源泉之一？知不知道英国官僚选拔直到19世纪还是贵族精英把持，然后才仿效中国开始考试选拔，给了中产阶级进入上层的渠道？欧洲的大学过去都是教贵族神学、法律这些统治术的，都是贵族垄
: ...................
--
FROM 202.120.13.*
宋朝跟清朝差了多少年了
--
FROM 101.86.224.*