- 主题:既然争论不如计算一下,如果真的均贫富,中国人均收入多少
要点脸不会死的,你怕什么!按照你的逻辑,我这句话哪里骂人了?怎么你跳着脚的贴出来
指责?
“搞笑,欧洲是均贫富吗?没有贫富差距吗?醒醒吧”
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 拍脑袋思维我又不是骂人,如果凭直觉只相信一种规律,而不去思考调查其它规律起作用,这不就是典型的拍脑袋,请问你觉得应该怎么形容?
--
FROM 110.228.231.*
我说的很清楚啊,道理说清楚了,举例说明我怎么夹脑袋了,说我夹脑袋没问题啊,所谓骂人本来就是指责不存在的负面情况。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: “你的想法我认为只是一个简单的拍脑袋思维”
: 这是哪个混蛋货色说的,怎么她可以说拍脑袋,我不能说夹脑袋?因为她胸大?
--
FROM 120.244.232.*
说来说去还是你定的标准,你认为“拍脑袋”不是骂人,我说“夹脑袋”却被你定义为骂人,谁给你的自信?身材好?
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 拍脑袋思维我又不是骂人,如果凭直觉只相信一种规律,而不去思考调查其它规律起作用,这不就是典型的拍脑袋,请问你觉得应该怎么形容?
--
FROM 110.228.231.*
这句话当然不对了,欧洲确实不是均贫富,问题我也没说欧洲均贫富啊,我从一开始本来就是默认没有绝对的均贫富,请问搞笑在哪里?什么地方需要醒醒?
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 要点脸不会死的,你怕什么!按照你的逻辑,我这句话哪里骂人了?怎么你跳着脚的贴出来
: 指责?
: “搞笑,欧洲是均贫富吗?没有贫富差距吗?醒醒吧”
--
FROM 120.244.232.*
咱稍微要点脸不行吗?现在承认你先出言不逊吗?
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚啊,道理说清楚了,举例说明我怎么夹脑袋了,说我夹脑袋没问题啊,所谓骂人本来就是指责不存在的负面情况。
--
FROM 110.228.231.*
不转进会怀孕吗?
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 这句话当然不对了,欧洲确实不是均贫富,问题我也没说欧洲均贫富啊,我从一开始本来就是默认没有绝对的均贫富,请问搞笑在哪里?什么地方需要醒醒?
--
FROM 110.228.231.*
错,拍脑袋夹脑袋,只要推理的有道理,就不是骂人,但是没有道理就指责就是骂人,这个标准有问题?
如果有人脑袋真的被夹过,或者思考问题奇葩,说人家脑袋被夹了算骂人么?如果有人真的不去仔细思考调查,用脑袋一拍的方式去思考问题,说拍脑袋也没问题。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 说来说去还是你定的标准,你认为“拍脑袋”不是骂人,我说“夹脑袋”却被你定义为骂人,谁给你的自信?身材好?
--
FROM 120.244.232.*
哪里转进了?你问我这句话是不是出言不逊,我在告诉你我认为这句话哪里有问题啊,好奇你是怎么理解转进的。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 不转进会怀孕吗?
--
FROM 120.244.232.*
哦,所以你出言不逊是合理的!所以很显然,我说你不要脸就是客观评价,你完美的验证了什么叫人不要脸天下无敌
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 错,拍脑袋夹脑袋,只要推理的有道理,就不是骂人,但是没有道理就指责就是骂人,这个标准有问题?
: 如果有人脑袋真的被夹过,或者思考问题奇葩,说人家脑袋被夹了算骂人么?如果有人真的不去仔细思考调查,用脑袋一拍的方式去思考问题,说拍脑袋也没问题。
--
FROM 110.228.231.*
我用词正常形容的行为,如果你想说你的表达是深思熟虑的,你可以说我骂人,实际情况是从头到尾你就是逃避问题啊。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 咱稍微要点脸不行吗?现在承认你先出言不逊吗?
--
FROM 120.244.232.*