- 主题:既然争论不如计算一下，如果真的均贫富，中国人均收入多少
哈哈，你看看你讨论实际问题讨论不下了就开始喷人，道理越辩越明，如果连基本道理都说不明白的人还夹头什么的，丢人不？另外，请问谁转进了，哪个问题转进了？
你应该直接回答：
1.改开前的实践是绝对的均贫富？所以你拿绝对均贫富有啥意义？
2.你扯的是干活动力问题，我举的北欧例子恰恰不符合你说的规律，你如何解释？
实事求是的说，难道你不就是个问题都讨论不清楚的蠢人而已？如果你认为你说的有道理，难道不应该把你的道理说清楚说明白，这种稍微说深一点就恼羞成怒骂人的情况，是不是代表了一种蛮不讲理的本质？蛮不讲理会导致极端右翼的。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 照照镜子吧，不服你就去找前面扯均贫富的去，转进是你的自由，但不用吧自己脑袋放门里
: 还逼着别人夹
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
最奇葩的事还是你的鸵鸟精神，如果你觉得我的举例不客观，难道不是应该举例反驳，北欧那些国家就在那里，了解实际情况很难么？
随便搜了一篇文章，这个文章里提到了一些情况，当然了你也可以说这篇文章造谣，问题是你是不是得用事实反驳？
丹麦实行免费教育，每个公民可以免费接受各种教育，学生还可以从政府获得生活津贴。丹麦的医疗保健体系非常完善，每个公民可以享受免费医疗合医院护理服务。在丹麦失业后，可以获得过去平均工资90%的失业津贴。年满65岁的公民就可以领取政府养老金，最低基本养老金税前每月为5552克朗（约合1063美元）。同时，还可以获得房屋、交通等方面的补贴。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1745491638162674037&wfr=spider&for=pc
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 照照镜子吧，不服你就去找前面扯均贫富的去，转进是你的自由，但不用吧自己脑袋放门里
: 还逼着别人夹
: “我同学说”，这就拿出来当依据，也好意思说实践
--
FROM 120.244.232.*
你要脸吗？你先出言不逊还要指责别人喷，谁教你的双标？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 哈哈，你看看你讨论实际问题讨论不下了就开始喷人，道理越辩越明，如果连基本道理都说不明白的人还夹头什么的，丢人不？另外，请问谁转进了，哪个问题转进了？
: 你应该直接回答：
: 1.改开前的实践是绝对的均贫富？所以你拿绝对均贫富有啥意义？
: ...................
--
修改:dldd FROM 110.228.231.*
FROM 110.228.231.*
“抬杠”“蠢”“鸵鸟”，都是你说的吧，一边喷一边堵别人嘴不让喷，你这样的双标是跟美国鬼子学的？要点脸会死吗？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 最奇葩的事还是你的鸵鸟精神，如果你觉得我的举例不客观，难道不是应该举例反驳，北欧那些国家就在那里，了解实际情况很难么？
: 随便搜了一篇文章，这个文章里提到了一些情况，当然了你也可以说这篇文章造谣，问题是你是不是得用事实反驳？
: 丹麦实行免费教育，每个公民可以免费接受各种教育，学生还可以从政府获得生活津贴。丹麦的医疗保健体系非常完善，每个公民可以享受免费医疗合医院护理服务。在丹麦失业后，可以获得过去平均工资90%的失业津贴。年满65岁的公民就可以领取政府养老金，最低基本养老金税前每月为
: ...................
--
FROM 110.228.231.*
可悲，你自己看看，你定义的出言不逊的是什么标准，到底谁又先所谓的出言不逊？还有什么夹头之类，我只看到伴随着你没法面对问题，你的语气一点点的难听。
这个语气是不是你先发的？
发信人: dldd (dldd), 信区: Modern_CHN
标 题: Re: 既然争论不如计算一下，如果真的均贫富，中国人均收入多少
发信站: 水木社区 (Wed Feb 15 06:53:09 2023), 站内
搞笑，欧洲是均贫富吗？没有贫富差距吗？醒醒吧
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 你要脸吗？你先出言不逊还要指责别人喷，你神经病啊？
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
哎呦，标准你订的？你觉得是出言不逊就是出言不逊，你觉得不是出言不逊就不是出言不逊？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 可悲，你自己看看，你定义的出言不逊的是什么标准，到底谁又先所谓的出言不逊？
--
FROM 110.228.231.*
来，这句话是哪个混蛋说的，要脸不要呀
”"你的想法我认为只是一个简单的拍脑袋思维"
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 可悲，你自己看看，你定义的出言不逊的是什么标准，到底谁又先所谓的出言不逊？还有什么夹头之类，我只看到伴随着你没法面对问题，你的语气一点点的难听。
: 这个语气是不是你先发的？
: 发信人: dldd (dldd), 信区: Modern_CHN
: ...................
--
FROM 110.228.231.*
好奇，出言不逊这个词是你提出的，所以我才问你的标准是什么，然后用你的标准来衡量到底谁先出言不逊不是合情合理么？
道理你说不清楚，骂人你还学会先骂人，这就是你这类货色的底色？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 哎呦，标准你订的？你觉得是出言不逊就是出言不逊，你觉得不是出言不逊就不是出言不逊？
:
--
FROM 120.244.232.*
“你的想法我认为只是一个简单的拍脑袋思维”
这是哪个混蛋货色说的，怎么她可以说拍脑袋，我不能说夹脑袋？因为她胸大？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 好奇，出言不逊这个词是你提出的，所以我才问你的标准是什么，然后用你的标准来衡量到底谁先出言不逊不是合情合理么？
: 道理你说不清楚，骂人你还学会先骂人，这就是你这类货色的底色？
--
FROM 110.228.231.*
拍脑袋思维我又不是骂人，如果凭直觉只相信一种规律，而不去思考调查其它规律起作用，这不就是典型的拍脑袋，请问你觉得应该怎么形容？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 来，这句话是哪个混蛋说的，要脸不要呀
: ”"你的想法我认为只是一个简单的拍脑袋思维"
:
--
FROM 120.244.232.*