因为看人可不可靠，速度最快。

【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 存在即合理
: 论坛也好，期刊也罢，为什么要显示作者的id？
--
FROM 122.9.80.*

贵版元老拿破仑
不是那位科西嘉矮帝
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 啥时候拿破仑外号叫轮子了？
:
--
FROM 124.127.12.*

网上的这些对立有虚假、宣泄的成分，但究其根本来源于现实，是现实里那些对立冲突的在网络上的反映。有些对立冲突在现实里难以解决，在网上更解决不了。没有超越任何立场的纯粹的存在。
现在的网络环境，也不允许网友深入探讨研究问题，有点什么事，各平台就自我阉割。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 先说一个现象。
: 论坛上的讨论，有技术争论，也有立场的对立。
: 比如对某事的态度，技术争论例如这个事情的某个方面，这样做更合理，那样做不合理；或者这个事情是因为这个原因，所以有那个结果，如果不是这个原因，就不会是哪个结果，等等。
: ...................
--
FROM 183.213.245.*

主席说了，对事也要对人，事是人做的

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 先说一个现象。
: 论坛上的讨论，有技术争论，也有立场的对立。
: 比如对某事的态度，技术争论例如这个事情的某个方面，这样做更合理，那样做不合理；或者这个事情是因为这个原因，所以有那个结果，如果不是这个原因，就不会是哪个结果，等等。
: ...................
--
FROM 125.33.216.*

如果是人的事情，那么当然对事，也要对人。
如果是技术问题，那么为什么要对人呢。

我觉得多数事情，都可以分清是技术问题，还是人的问题。

【 在 quansheng 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 从‘对事’到‘对人’，从技术讨论到立场对立
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 29 20:50:06 2023), 站内
:
:
: 主席说了，对事也要对人，事是人做的
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 先说一个现象。
: : 论坛上的讨论，有技术争论，也有立场的对立。
: : 比如对某事的态度，技术争论例如这个事情的某个方面，这样做更合理，那样做不合理；或者这个事情是因为这个原因，所以有那个结果，如果不是这个原因，就不会是哪个结果，等等。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 125.33.216.*]
--
FROM 219.239.31.*