我对科技的核心观点只有一个：思想禁锢是不可能科技领先，最多就是跟得紧一点。经济是另一个话题
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 所以我觉得你这思维很可笑啊，以后能不能翻盘，你一个普通人下结论不觉得可笑嘛？
: 就像有些人说的：东亚高速发展是因为东亚是儒家地区，高速发展必然带来翻盘，所以儒家能推动经济高速发展，然后结论是儒家文化能带来翻盘，逻辑和你一样，但是结论恰恰和你相反？
: 同样的逻辑得出矛盾的结论，恰恰说明了这种思路的可笑。
--
FROM 60.240.114.*

科技也是一样啊，东亚科技也高速进步了啊，再说了，科技不过是一个方面，社会进步是全方位的，单拿科技来代表社会进步不也是一种极端化？

所以吧，你的思路既不能说服所有人，同样按你的思路，支撑了一些人所谓儒家先进性的说法，说白了，这就是思维方式的落后好吧。
【 在 vous22 的大作中提到: 】
: 我对科技的核心观点只有一个：思想禁锢是不可能科技领先，最多就是跟得紧一点。经济是另一个话题
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

按某种说法，日本并没有抛弃儒家文化呀，文化哪能随便抛弃的掉的？比如日本人的奉献思维，顺从精神，极致的自我表达压抑，政治世家传递政治模式，不都是儒家文化的影响吗？这些抛弃了？
【 在 vous22 的大作中提到: 】
: 日本就是抛弃了儒家啊。
: 经济和科技又不是并列的。那么多中吹列数据中国古代GDP领先全球，并不影响中国古代科技落后的结论啊
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

儒家只是一个指代，就是统治阶级通过思想禁锢垄断权力的统治方式。好处就是所谓的集中力量办大事，坏处就是办的大事都是统治阶级甚至个体说了算，赌国运，输了就朝代更替进入轮回。但是，永远不会出现领先的颠覆性科技，因为不可控，出现苗头就会被掐死
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 科技也是一样啊，东亚科技也高速进步了啊，再说了，科技不过是一个方面，社会进步是全方位的，单拿科技来代表社会进步不也是一种极端化？
: 所以吧，你的思路既不能说服所有人，同样按你的思路，支撑了一些人所谓儒家先进性的说法，说白了，这就是思维方式的落后好吧。
--
FROM 60.240.114.*

人均GDP比美国高的国家很多，这些国家就比美国强大吗？我又没说经济和科技没相关性，只是说并不是唯一相关的。就像现在中国GDP比日本德国高那么多，但是中国的科技真的比这两个国家强吗
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 经济才是根本好吧，如果科技和经济没有相关性，科技对经济没有巨大推动作用，谁关心科技？这是最基础的你都能搞错？
: 至于所谓中国古代gdp领先，我倒觉得批评的方向应该是从平均去看生活水平，而平均生活水平才是和民众生活相关经济水平的体现，中国古代gdp领先主要原因还是体量大，人数比较多。
: 你这不就是不会用正确方法去分析问题，着急了就用一种扭曲逻辑去看待问题？
--
FROM 60.240.114.*