那倒不一定
你看朱元璋是强者吧，你睡他小妾试试？
主要还是阶级社会对女性的压迫和物化

【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 22 18:37:36 2024), 站内
:
: 你要有能力一年上100个女人，还在意你老婆那点事情么？说白了只是弱者输不起而已。
: 【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: : 你可以接受你老婆随便和别的男人shuijiao是吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.119.250.*]
--
FROM 36.110.107.*

说白了是有些人没有选择权，愤怒的根本原因是自身的无能。
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 不告知也可以有取舍。你情绪代入太强烈了。说我也没啥不可，就是个代号。配偶出轨，没选择离婚的多了。
--
FROM 123.119.250.*

我也说得很清楚了：发生婚外性行为的本身就已经违法了
而你说的那些惩罚却还要再附加种种条件
所以才会有人那么起劲的鼓吹：婚外性行为是无所谓的事，没有代价没有成本
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 都说了好几遍了
: 有一整套体系惩罚，包括重婚罪，破坏军婚，离婚少分，婚外同居列入重大过错，等等
: 看不懂吗
: ...................
--
FROM 60.219.155.*

别在那儿装高深
行为违法，要不要受惩罚？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 所以你不明白，这不是行为犯。侵权责任通说，并不高深。
--
FROM 60.219.155.*

彼时通奸的标准男女不同，男性可以在妻子外有合法性关系，例如妾，通房丫头，但女性和任何丈夫以外男人都不行

所以这个通奸，主要是针对女性进行物化的


【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 22 18:39:36 2024), 站内
:
: 瞎扯。没男的女性跟黄瓜算通奸么？
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 还是主要针对女性的
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.237.*]
--
FROM 36.110.107.*