- 主题:一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
这个我也听说过，说是有个年轻男的，早上睡的迷迷糊糊走错厕所，被判了枪毙。
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 如果通奸也算罪，这就回到六十年前的流氓罪了，有人曾经因为在大街上，对着一个陌生女孩吹了一声口哨，被枪毙了
:
--
FROM 123.119.250.*
具体说说，所谓责任、对违约的惩罚到底体现在哪儿？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 民法典婚姻家庭编第一千零八十七条。
--
修改:windinwillow FROM 60.219.155.*
FROM 60.219.155.*
不会自己看么？无过错方权益的原则……
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 具体说说，所谓违约的责任到底体现在哪儿？
: 哪有啊
--
FROM 114.246.237.*
到底怎么体现“对违约的惩罚”的？说不出来是吗？
是就直接说是
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 不会自己看么？无过错方权益的原则……
--
FROM 60.219.155.*
这条不就是离婚时的共同财产分配，明确了无过错方权益原则么？而且，一千零九十一条也说了，支持无过错方有权请求损害赔偿，其中也兜底了其他重大过错。你所要求的，砝馆支持很轻松
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 到底怎么体现“对违约的惩罚”的？说不出来是吗？
: 是就直接说是
--
修改:baoca FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*
到底能有什么权益啊？所以不是一再说了吗：请你说具体点
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 这条不就是离婚时的共同财产分配，明确了无过错方权益原则么？而且，
--
FROM 60.219.155.*
等取缔了婚姻制度了，再吹嘘通奸无责吧
现在还早了几十上百年
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 现在已经可以非婚生育了，婚姻制度都快亡了，你精神上还活在大明呢？
--
FROM 36.40.232.*
字很难打的……很多发不出来
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 到底怎么体现“对违约的惩罚”的？说不出来是吗？
: 是就直接说是
--
FROM 114.246.237.*
请问在司法实践中能“支持”多少“损害赔偿”？
问的就是这个
无足轻重的一点点，什么用都没有啊
否则那些人怎么会那么理直气壮的鼓吹并实践通奸行为呢
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 这条不就是离婚时的共同财产分配，明确了无过错方权益原则么？而且，一千零九十一条也说了，支持无过错方有权请求损害赔偿，其中也兜底了其他重大过错。你所要求的，砝馆支持很轻松
--
修改:windinwillow FROM 60.219.155.*
FROM 60.219.155.*
离婚财产分配， 索赔
还要咋具体
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 到底能有什么权益啊？所以不是一再说了吗：请你说具体点
--
FROM 114.246.237.*