- 主题:一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
又没说要定罪这么重，我认为通报批评比较适度。
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 如果通奸也算罪，这就回到六十年前的流氓罪了，有人曾经因为在大街上，对着一个陌生女孩吹了一声口哨，被枪毙了
:
--
FROM 117.133.66.*
不用取缔，现在已经没多少人结婚了，这玩意又不是强制的。
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 等取缔了婚姻制度了，再吹嘘通奸无责吧
: 现在还早了几十上百年
--
FROM 123.119.250.*
不支持那就是珐馆认为不具备支持条件，这是个案情况和珐馆的问题，赖不到珐率啊……
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 请问在司法实践中能“支持”多少“损害赔偿”？
: 问的就是这个
: 无足轻重的一点点，什么用都没有啊
: ...................
--
修改:baoca FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*
号称损害赔偿，实际极难实施或者极其轻微，根本起不到惩罚的作用
那就跟没有一样
聋子的耳朵、瞎子的眼睛
最后等于无责
说的就是这个问题
装什么不存在
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 离婚财产分配， 索赔
: 还要咋具体
--
修改:windinwillow FROM 60.219.155.*
FROM 60.219.155.*
婚姻必然会跟其他任何事物一样，走向消亡。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 不用取缔，现在已经没多少人结婚了，这玩意又不是强制的。
--
FROM 114.246.237.*
什么叫人身依附？你不想在一起了可以离婚，非要给另一半戴绿帽子？
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 那你希望婚姻还有什么功能？搞人身依附？
--
FROM 117.133.66.*
那是你的理解，你可以以身试法啊……
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 号称损害赔偿，实际极难实施或者极其轻微，根本起不到惩罚的作用
: 那就跟没有一样
: 聋子的耳朵、瞎子的眼睛
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
事实明明存在通奸，但却根本受不到惩罚
这还不是法律出了问题？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 不支持那就是珐馆认为不具备支持条件，这是个案情况和珐馆的问题，赖不到珐率啊……
--
修改:windinwillow FROM 60.219.155.*
FROM 60.219.155.*
离婚和绿帽，不同人取舍不一样。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 什么叫人身依附？你不想在一起了可以离婚，非要给另一半戴绿帽子？
--
FROM 114.246.237.*
这是因为曾经女人就是男人家庭的生产工具，作为男性家庭的所有物存在的，通奸罪是按照类似于物权法制定的，接近于高价值财产偷窃，这个处罚很正常。
现代社会又不支持女性作为男性所有物，所以自然就没什么处罚。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 请问在司法实践中能“支持”多少“损害赔偿”？
: 问的就是这个
: 无足轻重的一点点，什么用都没有啊
: ...................
--
FROM 123.119.250.*