我就问一句啊，你所说的通奸，损害了什么利益？为什么要做惩罚？先讲清楚再说嘛。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 不是急，是不需要
: 请先说结论吧：在我国，“通奸”应不应该受到惩罚
--
FROM 123.119.250.*

pc主要是危害社会秩序和家庭稳定
你说的那几个也有，但不如这两个重要

【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 22 18:01:27 2024), 站内
:
: 这是两个事，PC违法的核心原因接近于没有买卖就没有杀害，PC会导致拐卖妇女儿童等产业链的利润猖狂，这个是剥夺她人人身自由的法律问题，你们的法律学的真是太差了。
: 【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: : 21世纪了，为啥piaochang还违法？pc的人没有隐私权吗？为什么要通报单位和家属？为什么李易峰p个c还要昭告天下？隐私权呢？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.119.250.*]
--
FROM 36.110.107.*

对另一方造成强烈的精神伤害
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 我就问一句啊，你所说的通奸，损害了什么利益？为什么要做惩罚？先讲清楚再说嘛。
--
FROM 117.133.66.*

关键是你没说明白啊，所以你看谁认为你有道理？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 前面早就说过了，看不懂那是你的问题
--
FROM 123.119.250.*

要点脸再来胡扯，所谓群婚根本不是什么婚姻意义，专偶和对偶才有婚姻意义，这都是阶级涉荟产物。婚姻是阶级涉荟中特有的产物,这是常识。什么非阶级涉荟婚姻，根本是扯淡，显示自己无知。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 你还挺认真，那我给你解释一下
: 婚姻你首先得分成阶级社会的婚姻和非阶级社会的婚姻两种
: 这个同意吗，如果同意就往下说
: ...................
--
FROM 114.246.237.*