那数据由你统计，由你发布？


【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 科学里哪有什么权威部门主管部门，中医粉就这水平从哪学的“可证伪性”这个词？
: :
--
FROM 218.249.201.*

科学的方式统计是什么方式？现在的统计结果不是公开发布？没接受质疑？能说一句有用的都行。。


【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 用科学的方式统计，公开发布并接受质疑
: :
--
FROM 218.249.201.*

看过中国知网吗？那篇paper不是这么干的？


【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 看过paper吗，综述性的东西就写原始引用的出处，研究性的文献就详细写明研究方法，并且把原始数据保存好，上传公开
: :
--
FROM 218.249.201.*

哪个部分可以证伪？最基本的，人格化的神就无法证伪

gpt的人工神经网络只是最开始借鉴了这个概念，后面大模型的发展跟脑科学一点关系也没有，否则不需要码农，直接找一群神经生物学家就行了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 迷信和宗教是可以证伪的，只要对好运气稍加界定。  
:  
: 只要稍微读书看报，就会懂得GPT采用的是人工神经网络，而不是什么早已走进死胡同的逻辑算法。  
:  
: 人工神经网络，模拟的是大脑神经网络，这必然和脑科学发生关系。  
:  
: 你又让大家领略了“想当然是中医黑和伪科学主义者的墓
: ..................

发自「今日水木 on SIEMENS M55」
--
FROM 175.188.181.*

你拿不出证据。神轻松证伪。你摆个神迹出来，在太平洋中间开个道，维持24小时。类似的，任何神迹都行。


【 在 max2010 的大作中提到: 】
: 哪个部分可以证伪？最基本的，人格化的神就无法证伪
: gpt的人工神经网络只是最开始借鉴了这个概念，后面大模型的发展跟脑科学一点关系也没有，否则不需要码农，直接找一群神经生物学家就行了
: 发自「今日水木 on SIEMENS M55」
--
FROM 218.249.201.*