- 主题:最近在本版带节奏的太多了，忽悠大家把中小银行的钱全取出来
别扣帽子了，我早几年就意识到有这个问题了，然后钱都在平安和招商，并不是利益相关者，提醒一下避免更多人受害你们就急眼了
【 在 wobucunzai 的大作中提到: 】
: 最近在本版带节奏的太多了，忽悠大家把中小银行的钱全取出来，说什么除了四大行都不安全。
: 其实大可不必拿某省村镇银行和其他银行类比。
: 某省村镇银行的问题是，储户的钱根本没进银行储蓄系统，也就是在央行那里是没有这笔钱的。
: ...................
--
修改:Resiw FROM 220.197.5.*
FROM 220.197.5.*
你想简单了，我之前的发帖，可以参考。
首先度小满和村镇银行是公对公业务。公对公是有严格的流程和各种合同盖章确认以及监管机构确认背书。
其次度小满肯定不会随便给个个人账户就把储户的钱转过去，也不会给个野鸡系统就敢转账。对公的账户和系统一定是银行那边以对公形式给到度小满的。
综上，公对公系统完备无漏洞，储户的钱应该是确定无疑的进入了村镇银行。而这些钱被挪用、盗用都是发生在银行内部，谁应该负全部责任无需多言。
【 在 wobucunzai 的大作中提到: 】
: 最近在本版带节奏的太多了，忽悠大家把中小银行的钱全取出来，说什么除了四大行都不安全。
: 其实大可不必拿某省村镇银行和其他银行类比。
: 某省村镇银行的问题是，储户的钱根本没进银行储蓄系统，也就是在央行那里是没有这笔钱的。
: ...................
--
FROM 106.120.232.*
很可能就是这个“公对公”，使得受害者的钱，不能被认定为存款。储户去银行存款，怎么会是“公对公”，这难道没有风险？
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 你想简单了，我之前的发帖，可以参考。
: 首先度小满和村镇银行是公对公业务。公对公是有严格的流程和各种合同盖章确认以及监管机构确认背书。
: 其次度小满肯定不会随便给个个人账户就把储户的钱转过去，也不会给个野鸡系统就敢转账。对公的账户和系统一定是银行那边以对公形式给到度小满的。
: ...................
--
FROM 222.129.3.*
你都说了 肯定无法排除这种可能性
那么即便概率不高
但是如果落在某个人头上，这个人还是很惨
而储蓄型的人又正好是风险厌恶型的
转存大行很正常
--
FROM 221.221.219.*
看了，太坏了，这是想一人不安,全家不宁啊。
在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 看看我贴的图片，有些人就是带着任务来的，发动大家挤兑。非要把一个个案当作普遍情况来看。
: 我就想问，唐山烧烤事件发生后，唐山人是不是都不敢吃烧烤了？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 42.198.4.*
等到出事了再换个号出来嘲笑存款的人呗多简单
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
你都说了 肯定无法排除这种可能性
那么即便概率不高
但是如果落在某个人头上，这个人还是很惨
而储蓄型的人又正好是风险厌恶
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 124.64.17.*
对的。同样都是“50万兜底”的承诺，把钱存在工商银行能得到的保护和存在村镇银行能得到的保护还是不一样的。
就像同样都是北约国家，英国能得到的保护和波兰能得到的保护肯定是不一样的。
有人就是自我麻痹，如果“50万兜底”这种条款让所有银行的风险都一样了的话，村镇银行为何要给那么高的利息？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 jerryAndTom 的大作中提到: 】
不管咋说 50万安全边界的理论少了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 218.19.139.*
很多通过度小满平台
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 很可能就是这个“公对公”，使得受害者的钱，不能被认定为存款。储户去银行存款，怎么会是“公对公”，这难道没有风险？
:
--
FROM 106.120.232.*
你把度小满当成一个代理就行了
代理手续完备和存款手续完备的话
跟你亲自去银行存款没有任何区别
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 很可能就是这个“公对公”，使得受害者的钱，不能被认定为存款。储户去银行存款，怎么会是“公对公”，这难道没有风险？
:
--
FROM 221.221.219.*
其实，同样都是“50万兜底”的承诺，把钱直接存在工商银行能得到的保护和存在村镇银行能得到的保护是一样的。
不一样的是不同银行的经营风险不一样，比如工商银行就很难出现被骗子控制的情况，现在的问题是被骗子控制后，导致互联网平台进来的钱不是存款
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
: 对的。同样都是“50万兜底”的承诺，把钱存在工商银行能得到的保护和存在村镇银行能得到的保护还是不一样的。
: 就像同样都是北约国家，英国能得到的保护和波兰能得到的保护肯定是不一样的。
: 有人就是自我麻痹，如果“50万兜底”这种条款让所有银行的风险都一样了的话，村镇银行为何要给那么高的利息？
: ...................
--
FROM 222.129.3.*