确实是监管有责任啊，那就罚酒三杯吧，够了没？

【 在 sfRED 的大作中提到: 】
: 这是银行没有经过储户同意，挪用了储户的存款到其他账户，银监会同样有监管责任  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 219.128.144.*

那是你的想法而已。
监管责任，和存款保险，是两码事

【 在 sfRED 的大作中提到: 】
: 存款保险50w赔偿是起码的  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 219.128.144.*

从工行发起肯定是转给自己在村镇行的账户

至于到账后，被村镇行挪到了哪里，那是村镇行内部犯罪。

我这个帖子的意思只是想告诉大家，钱只要是从别的行转账进村镇行，就是被央行认证过的到账交易， 银监会有监管责任，和村镇银行自己的什么真假系统没有关系。
  
【 在 wwwqw (网蛙·给生活加点料) 的大作中提到: 】
:  转给谁了呢
:  
:  这些被骗金融消费者， 都是你说这种？
:  【 在 sfRED 的大作中提到: 】
--
FROM 115.171.245.*

储户从工行向自己在村镇行的账户转账，这笔交易是被央行认可的

到账后被村镇行内部挪用，是村镇行犯罪

银监会对金融犯罪有监管责任

同时，对储户已经存进去的款提供存款保险50w责任

储户自己并没有主动转账到骗子账户，这和电信诈骗有本质上的区别
  
【 在 mafama (mafama) 的大作中提到: 】
:    
:    骗子的账户当然也是银行账户，所有的诈骗犯都是让受害者把钱转到他们的银行账户。你的意思是银监会要为全国所有的诈骗案负责？那如果外国骗子让受害者把钱转给骗子的外国银行账户，那么外国银行也要为中国诈骗案负责？
:    
:  【 在 sfRED 的大作中提到: 】
--
FROM 115.171.245.*

公告已经说了是真系统了，你还在讨论真假系统有什么意义？
如果是假系统，你觉得从一类卡大额转账能成功吗？这种跨行转账都需要经过央行系统等权威部门认证的，是不可抵赖的。
如果连央行报文都不信任的话，这个跨行结算系统都没有意义了，那只能买黄金放家里。

【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
:
: 假系统， 啥都可以玩啊。
:
: 你填的目标转账账号， 程序后台直接替换
:
--
修改:alpher FROM 223.70.179.*
FROM 223.70.179.*