- 主题:你受伤了，让我助威声援，这没问题。但你转头却要求我为此买单
去Q群看看，理性的极少
99.99%的都是一味想着保险全额买单。银行追不追新财富、能追回多少都不关心，甚至想完全切割。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 某些村镇银行受害者的态度，让我极度厌恶，我想说某些人（不针对所有受害者）活该。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 219.128.144.*
看来你了解信息还要更多一些才行。
连度小满自己都说是“公对公”账号转账呢
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 应该不存在度小满账号。
: 所以分歧点就是小程序和三方平台消费方式入账的呗？
: 发自「今日水木 on TV」
--
FROM 219.128.144.*
这个我当然知道，不过我的观点是不应该要求储户还得懂到底是公对公，还是个人到个人，这属于银行内部的问题，储户无责。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
:
: 看来你了解信息还要更多一些才行。
:
: 连度小满自己都说是“公对公”账号转账呢
: --
:
发自「今日水木 on TV」
--
FROM 114.255.243.*
这并非单纯的银行内部问题，而是度小满、骗子、银行三方的问题，应该由这三方解决。
但和存款保险无关，自然也不该兜底
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 这个我当然知道，不过我的观点是不应该要求储户还得懂到底是公对公，还是个人到个人，这属于银行内部的问题，储户无责。
: 发自「今日水木 on TV」
--
FROM 219.128.144.*
如果正经出险了那没问题。
如果是骗保呢？还能同意动用保险赔付吗？
【 在 libras 的大作中提到: 】
: 就跟你在保险公司买了保险，你没出险，别人出险了，你就跟保险公司说，不能用我的钱给他们赔付，我的钱要用来赔付我自己
--
FROM 223.70.242.*
相信啥是你的自由，我完全拥护。
我反对强加自己的观点给他人
我反对受害者有罪论
我鄙视辱骂储户愚蠢，活该的人
【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
: 谢谢指点。但我百度出来，觉得目前为止，还是公告最可信。
: 不好意思，我选择了相信公告，而不是相信你。
: 谢谢理解。
: 【 在 fengf 的大作中提到: 】
--
FROM 111.205.43.*
冤假错案的国家赔偿 你怎么不去反对
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 那不好意思，我也没有余钱。
: 从此案演变过程而看到的
--
FROM 114.242.29.*
第一，没人反对发声；第二，没人在奚落讽刺。
lz这个道理说得非常明确。骗子可恨，被骗可怜，但这不是要全民的钱必须来兜底的理由
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 我只坚信一点，别人受害的时候不发声，将来受害的人可能是自己。
: 即便不发声，也别奚落嘲讽。
: 了解了河南这次事的来龙去脉，除了拿返点的那些大户，我不认为大部分的储户有啥过错，我一百个支持他们获得赔偿。你生活在你是银行保险金主人的幻觉里，把兜底当做不合理的事情，我只能表示很遗憾。如果大家都这么想，你所谓的“到时候再说吧”也不会有好结果。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
为什么要反对？两码事
【 在 akywong 的大作中提到: 】
: 冤假错案的国家赔偿 你怎么不去反对
--
FROM 183.9.200.*
自己竖个莫名其妙的空靶子。真有趣
【 在 fengf 的大作中提到: 】
: 相信啥是你的自由，我完全拥护。
: 我反对强加自己的观点给他人
: 我反对受害者有罪论
: ...................
--
FROM 183.9.200.*