- 主题:数据分析，空中技巧混团我们输的最大责任得是教练组
你看我的分析没，我都分析了这种情况，
你说的这个是因为最后一跳美国队发挥不好，同一个人同一跳比第一轮低了10分，
但我们第2跳的时候就能按照美国队第三跳发挥不好来预计吗？
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 你没看分。失误那个才90多分。最后成绩才差8分。。。意味着失误那个保守到105到110分就够了
: :
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.22.*
考没考虑过其他动作不太会跳
【 在 laonader 的大作中提到: 】
: 先说结论：
: 1、中国队3人的整体打分（代表完成度）比美国队好，最后输是因为整体难度不如对方；
: 2、美国根据前面成绩及时调整难度并拼成功了，获得赢取金牌的必要条件；
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 111.199.129.*
教练组考虑的可能比你更多,他们还知道队员最近的状态,保银牌可能已经是最优策略了
【 在 laonader (混沌) 的大作中提到: 】
: 先说结论：
: 1、中国队3人的整体打分（代表完成度）比美国队好，最后输是因为整体难度不如对方
: ；
: 2、美国根据前面成绩及时调整难度并拼成功了，获得赢取金牌的必要条件；
: ...................
--
FROM 114.255.33.*
我们最后一跳的齐广璞在世锦赛跳过这个难度5动作，得过139.5分的高分
【 在 bronzebug 的大作中提到: 】
: 考没考虑过其他动作不太会跳
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 124.64.22.*
状态这东西，很大程度取决于额精气神，你不拼，状态只会更差。
俗话说输球不能输人
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 教练组考虑的可能比你更多,他们还知道队员最近的状态,保银牌可能已经是最优策略了
--
FROM 124.64.22.*
【 在 airsuns 的大作中提到: 】
: 【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: : 美国第二跳逆天了啊，上届冬奥男子最高分128分
: : 要最后一跳137，对老将难了，看他们后面男子单项吧，如果有135以上的可以认为有遗憾，大概率根本达不到
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 111.199.129.*
领先30时，博的应该是对方。稳的是我方
【 在 laonader 的大作中提到: 】
:
: 你看我的分析没，我都分析了这种情况，
: 你说的这个是因为最后一跳美国队发挥不好，同一个人同一跳比第一轮低了10分，
: 但我们第2跳的时候就能按照美国队第三跳发挥不好来预计吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
那个位面我们领先了30分？即使第二轮我们不失误，总分也差不多，甚至还会略低，仔细看我主贴的分析
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 领先30时，博的应该是对方。稳的是我方
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.22.*
现在不是世锦赛跳5的齐广璞
【 在 laonader (混沌) 的大作中提到: 】
: 我们最后一跳的齐广璞在世锦赛跳过这个难度5动作，得过139.5分的高分
--
FROM 110.185.163.*
那还说啥，直接认输算了，赛前还说啥大热门，当然事实上最后一跳也是直接认输
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 现在不是世锦赛跳5的齐广璞
:
--
FROM 124.64.22.*