貌似 广州实行了拆迁大多数同意原则。

挺好。


【 在 access 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [讨论]核心地段原拆原建阻力在哪里？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 22 13:48:18 2025), 站内
:
: 一票否决注定不可逆转的贫民窟化
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 115.205.228.*]
--
FROM 111.30.101.*

核心区不方便盖高层建筑

【 在 cmbchinasz 的大作中提到: 】
: 现在总体不缺房，但是太缺少好房子，尤其是北京！那些老的奇葩户型我真是醉了，老房子占了好地段，品质差，这不很明显吗？只要补齐了这根短板，直接原地起飞！原拆原建作为城市更新的重要模式，既能改善老旧小区居住条件，又能盘活市区核心优质地段资源，强力拉动房地产产业上下游，居民虽然投入少量资金，改建后房产品质提升以后带来房产价值大幅提升，明显一特划算的多赢的方案。居民意愿很强烈，为什么实际推进中不见大规模推广？主要阻力和症结到底在哪里
--
FROM 111.194.8.*

1 出不起100万，借了也还不起，
2 还要住附近，没想卖房，增值的500万没意义，改善居住不值当花100万。

30万，或者20万，或者10万，可以，免费也可以，

【 在 cmbchinasz 的大作中提到: 】
: 为什么要反对？比如个人投入100万的话，房产将增值超过500万，原居民不爱钱？
--
FROM 183.241.207.*

这就是房产税的核心逻辑。

【 在 sasunono 的大作中提到: 】
: 阻力就是好处不能就这些人一直占，好地段需要占有好地段的人出钱维护，纳税人的钱对维持好地段没有义务
--
FROM 183.241.207.*

有可能，根源就是穷啊，人生难得有个强势的机会，肯定会尽可能抓住，这是人性。
你我在他的处境，未必做的会比他更好，



【 在 wenzhongzi 的大作中提到: 】
: 听说酒仙桥那边不但要房要钱还得给子女安排工作？
:
: #发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 183.241.207.*