比如说王佐良是翻译大家了，最近读了他的《英国浪漫主义诗歌史》，华兹华斯的诗歌
连绵，是充分跨行的，但是他的翻译也是没能体现出来，还是拆成了一些短句。这就好
比庖丁解牛，然后告诉我们说这些牛肉、牛皮、牛骨头就是牛……当然王佐良也是指出
了华兹华斯的特点，并且与只写短句的古典主义诗歌做了对比，但是他翻译不出来。

坐忘网友本周开始阅读Emily Dickison，让我也有机会领略Dickison的作品。布鲁姆是
美国当代颇负盛名的评论家，他的《西方正典》一书其实只收录了26位欧美经典作家，
其中就有狄金森。但是我自己是连狄金森的中文译诗也很少读的。Dickison的“思念”
一诗只有短短四行，而且看起来似乎也平易——

The Face we choose to miss —
Be it but for a Day
As absent as a Hundred Years,
When it has rode away.

此诗中间两段的结尾都是时间：一天和一百年；而首句和末句的尾词一个是miss, 一个
是away, 这个构造是有意思的，构成了这首诗的骨架。只是这种结构在翻译中流失了，
以至于译文读起来索然无味。
--
修改:reims FROM 124.200.186.*
FROM 124.200.186.*