- 主题:[讨论]数学为什么变成这样?一道中考二模题
数学上弧就是指圆弧,非圆的应该叫曲线。
【 在 maruko (没文化,真害怕) 的大作中提到: 】
: 但如果不是圆弧,可能没有圆心角。。。。所以这个题是很烂的,不知道他要考什么,可能想多了会错,也可能想少了会错。
: 【 在 paxos 的大作中提到: 】
: : 不同圆 两条弧没法相等啊
: : --
--
FROM 117.114.192.*
可能不同时期涉及的对象范围不一样。
【 在 yingzh (yingzh) 的大作中提到: 】
: 我女儿现在小学,我发现她们的数学书是很不严谨的,她们的书上就会默认相等就是长
: 度相等。
:
: 不知道初中生是怎么教的
--
FROM 117.114.192.*
数学学科不在推理方面上难度,反而改成了抠字眼,真tmd氧化钙
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1,需不需要加上前提"同圆或者等圆中"?
--
FROM 125.33.207.*
加上了就真命题了。这不就是考你学得扎实不扎实嘛……这不就考出来了吗?
--
FROM 110.188.135.*
选A。
弧相等,意味着长度和弯曲度(圆心角)都相等。
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1,需不需要加上前提"同圆或者等圆中"?
--
FROM 116.7.170.*
难道不是选A么??
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1,需不需要加上前提"同圆或者等圆中"?
--
FROM 123.125.174.*
“相等”这个术语在数学语境里是有非常严格要求的,并且在所有有数学公共知识的人里这个“相等”的定义也是非常明确的
“两条弧相等”,这个表述在数学语境下一定是这两条弧能够完全重合,即弧长相等且角度相等
如果仅表示弧长相等,那么在数学语境下的正确表述一定是“两条弧的弧长相等”
如果数学教材上的意思不是这样,那么数学教材在这个地方一定是不严谨的
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 从教材哪个地方读出来弧相等必须弧长和角度都要相等?
: 弧相等如果不特地说明就只有弧长相等,还能有别的意思?
: 无论是人教版还是苏教版,都白纸黑字写得是:【在同圆或等圆中,如果两条弧相等,那么它们所对的圆心角相等】,前提条件写得是清清楚楚啊~
: ...................
--
FROM 123.125.166.*
公布答案
是选啥
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 目前看,认为命题1是真命题的多些,也就是不用加
--
FROM 112.32.117.*
弧相等是啥,弧长相等吧?
题目出得不好
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1,需不需要加上前提"同圆或者等圆中"?
--
FROM 61.140.195.*
既然数学里相等就是全等,那数学家吃饱了撑的又新定义个“全等”出来?
你看看前面贴初中教材里的注释,把“弧”称为一个量,你说这里的弧是指弧长还是指弧这个图形?如果是指后者,你说单位是啥,你别告诉我一种量可以有两种单位。
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 那只是叫法不同,你说两个三角形相等,意思就是全等,不会有人认为是相似。数值不光包括长度也包括角度,都已经相等了,那弧长和弧度就都应该一样。
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.77.*