- 主题:也说两句版上讨论的砍英语砍化学
我不知道参与讨论的人是不是真的清楚现在高考化学的内容？现在高考化学的内容比我当年要多得多，不是说难度大了多少，而是内容非常多。和物理相比，我感觉物理全部加一起也就几十个公式，需要的是概念清楚，灵活运用这些公式的组合。而化学是非常繁杂，可以说有大量要记忆的内容。可以把化学和政治做一个对比，我都不好说这两科哪个更适合传统意义的理科生学习
现在的考题还有一个特点，就是考语文，不管是小学数学还是高中物理，很多题其实考的是中文阅读能力，如果你真的看懂题目的中国话说的是什么意思了，直接就套公式了，解体的难点在于能否看懂题目说的是什么意思，而不是考察数学和物理公式的运用，也就是说语文好的人反而有优势，这也是很多人反对的一个点
但是核心来说，高考就是选拔，大家都知道，中国人非常擅长卷考试，所以高考只能是多，偏，怪，难
高考不是评价一个学生是不是具有最好的素质，而是在有限的三年里怎么在最后的几张卷子上拿到高分
--
FROM 114.253.42.*
化学不是说绝对难度很难。而是知识点又多又密集，初中升高中很多孩子不适应，特别是现在化学都不用小中考了。
其实后续学习难度比物理小，属于理科中的文科。
--
FROM 61.135.8.*
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 我不知道参与讨论的人是不是真的清楚现在高考化学的内容？现在高考化学的内容比我当年要多得多，不是说难度大了多少，而是内容非常多。和物理相比，我感觉物理全部加一起也就几十个公式，需要的是概念清楚，灵活运用这些公式的组合。而化学是非常繁杂，可以说有大量要记忆的内容。可以把化学和政治做一个对比，我都不好说这两科哪个更适合传统意义的理科生学习
: 现在的考题还有一个特点，就是考语文，不管是小学数学还是高中物理，很多题其实考的是中文阅读能力，如果你真的看懂题目的中国话说的是什么意思了，直接就套公式了，解体的难点在于能否看懂题目说的是什么意思，而不是考察数学和物理公式的运用，也就是说语文好的人反而有优势，这也是很多人反对的一个点
: 但是核心来说，高考就是选拔，大家都知道，中国人非常擅长卷考试，所以高考只能是多，偏，怪，难
: ...................
高考已经相对最公平了。 你想个其他办法来验证“素质”？ 莫非是要看谁的骑马水平高吗....
--
FROM 123.123.250.*
考语文确实是恶心。
习题集里不少题表达的就模棱两可
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 我不知道参与讨论的人是不是真的清楚现在高考化学的内容？现在高考化学的内容比我当年要多得多，不是说难度大了多少，而是内容非常多。和物理相比，我感觉物理全部加一起也就几十个公式，需要的是概念清楚，灵活运用这些公式的组合。而化学是非常繁杂，可以说有大量要记忆的
: 谌荨？梢园鸦Ш驼治做一个对比，我都不好说这两科哪个更适合传统意义的理科生学习
: 现在的考题还有一个特点，就是考语文，不管是小学数学还是高中物理，很多题其实考的是中文阅读能力，如果你真的看懂题目的中国话说的是什么意思了，直接就套公式了，解体的难点在于能否看懂题目说的是什么意思，而不是考察数学和物理公式的运用，也就是说语文好的人反而有优
: ...................
--
FROM 114.251.230.*
所以说还不如用古代的八股文做选拔，好歹有个好文采各科都强烈需要！
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 我不知道参与讨论的人是不是真的清楚现在高考化学的内容？现在高考化学的内容比我当年要多得多，不是说难度大了多少，而是内容非常多。和物理相比，我感觉物理全部加一起也就几十个公式，需要的是概念清楚，灵活运用这些公式的组合。而化学是非常繁杂，可以说有大量要记忆的内容。可以把化学和政治做一个对比，我都不好说这两科哪个更适合传统意义的理科生学习
: 现在的考题还有一个特点，就是考语文，不管是小学数学还是高中物理，很多题其实考的是中文阅读能力，如果你真的看懂题目的中国话说的是什么意思了，直接就套公式了，解体的难点在于能否看懂题目说的是什么意思，而不是考察数学和物理公式的运用，也就是说语文好的人反而有优势，这也是很多人反对的一个点
: 但是核心来说，高考就是选拔，大家都知道，中国人非常擅长卷考试，所以高考只能是多，偏，怪，难
: ...................
--
FROM 222.206.18.*
实在无法理解理科试卷考语文阅读理解
【 在 glj 的大作中提到: 】
: 考语文确实是恶心。
: 习题集里不少题表达的就模棱两可
:
--
FROM 1.62.43.*
so？
你的立场是？
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 我不知道参与讨论的人是不是真的清楚现在高考化学的内容？现在高考化学的内容比我当年要多得多，不是说难度大了多少，而是内容非常多。和物理相比，我感觉物理全部加一起也就几十个公式，需要的是概念清楚，灵活运用这些公式的组合。而化学是非常繁杂，可以说有大量要记忆的内容。可以把化学和政治做一个对比，我都不好说这
: ..................
--
FROM 222.131.207.*
考语文太恶心了….
--
FROM 114.254.10.*
其实数学物理英语对大多数人来说也没啥用。
哈哈哈
--
FROM 114.246.98.*
砍什么都不合理也合理
因为在学生时代，除了语文数学，别的科都有一大部分学生大学不再学习了
所以，我一直的建议，就是把语文数学放在更重要的位置
至少还没人说要砍语文数学，说明确实最重要
比如中高考，语文加数学应该占总分一半
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 我不知道参与讨论的人是不是真的清楚现在高考化学的内容？现在高考化学的内容比我当年要多得多，不是说难度大了多少，而是内容非常多。和物理相比，我感觉物理全部加一起也就几十个公式，需要的是概念清楚，灵活运用这些公式的组合。而化学是非常繁杂，可以说有大量要记忆的内容。可以把化学和政治做一个对比，我都不好说这两科哪个更适合传统意义的理科生学习
: 现在的考题还有一个特点，就是考语文，不管是小学数学还是高中物理，很多题其实考的是中文阅读能力，如果你真的看懂题目的中国话说的是什么意思了，直接就套公式了，解体的难点在于能否看懂题目说的是什么意思，而不是考察数学和物理公式的运用，也就是说语文好的人反而有优势，这也是很多人反对的一个点
: 但是核心来说，高考就是选拔，大家都知道，中国人非常擅长卷考试，所以高考只能是多，偏，怪，难
: ...................
--
FROM 36.106.205.*