- 主题:协和事件，让人们更加关注教育公平。
怎么毕业的跟学制有啥关系，5+3里你确定没这种?
谁开绿灯是不是该找谁，赖什么制度呢。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 我说你是真不懂还是装不懂？你看了董小姐的论文了吗？她博士怎么毕业的？中日的规培轮岗有没有给她开绿灯？
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 111.201.129.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 那是选拔问题，和你说的公平没关系啊，其实4+4反倒给了非学医的人机会，是一种公平的体现。
选拔不公，不也是不公吗？
--
FROM 120.244.220.*
真棒
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 我家打了好多次了啊，是不是要向你汇报啊？另外，我家经常打12345，为营造和谐公平的北京献计献策。12345回复都很中肯，他们也多次提到会将意见转达给相关部门。
: --
--
FROM 123.118.64.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 真棒
谢谢鼓励！
--
FROM 120.244.220.*
看来是你真不懂，告诉你5+3模式里博士论文是要盲审的，4+4机制不需要，学校内部评定通过即可
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 怎么毕业的跟学制有啥关系，5+3里你确定没这种?
: 谁开绿灯是不是该找谁，赖什么制度呢。
: --
发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.*
我只是听传说，但我不关心这个啊
寻找自己的强项，找适合自己的路，并非都打12345可以解决，我始终是这个观点。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 你说的有点道理，但国内的事一但没有固定标准就会权利寻租，这就是我为啥反对自主招生的原因，每年清华的自主招生强基不少偏向本校学生吧？这个你应该比我了解些
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 111.201.129.*
其实他问的是对的。
反对0.5+3，显得没道理。
反对0.5+3只在集团校内部进行，就显得有道理很多。因为集团牵头校水平参差不齐，弄得摇号的小升初像第二次投胎，就看是否能进入”发达国家集团”。现在是这些“发达国家集团”的0.5+3不接受“外籍人士”，那暂时除了“移民”好像别无他法。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 先回答我的问题先
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.*
两手都要抓都要硬
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我只是听传说，但我不关心这个啊
: 寻找自己的强项，找适合自己的路，并非都打12345可以解决，我始终是这个观点。
: --
发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.*
选拔哪有那么公平的啊，就都中考，都高考，一样有下一个董医生。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 选拔不公，不也是不公吗？
--
FROM 111.201.129.*
不在校内，又变成点招了，你觉得他们能认可这个啊，到那时更得要阳光
【 在 peilin 的大作中提到: 】
: 其实他问的是对的。
: 反对0.5+3，显得没道理。
: 反对0.5+3只在集团校内部进行，就显得有道理很多。因为集团牵头校水平参差不齐，弄得摇号的小升初像第二次投胎，就看是否能进入”发达国家集团”。现在是这些“发达国家集团”的0.5+3不接受“外籍人士”，那暂时除了“移民”好像别无他法。
--
FROM 111.201.129.*