- 主题:协和事件，让人们更加关注教育公平。
北京中考是初中合格考+高中入学考试，二合一
因为承担初中合格考的作用，要保证绝大多数人拿到60分。所以剩下有区分度的题目可能只有20分了。这么点分数，就很难区分，随机性很大。
所以每个高中入学都不得不组织自己的分班考，这个才是真正有区分度的考试。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 中考本身改革难度极大。逗死了，北京以外很多城市中考都有区分度。北京咋那么特殊呢。
--
FROM 123.116.112.*
我可不打，我打了说啥啊，反应某中学版上那谁谁谁双标看待事情?自己占着北京的优势，琢磨别人占便宜还是吃亏?
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 版上有人走起了，就打了12345了，咋啦，你不服气？也可以打电话支持直升啊？不要占了便宜还要骂吃亏的人活该，顺便扣个帽子反正提前不提前都一样，谁让你们没选集团校呢？是这个道理啊，学校、教委三天两头换政策，还不允许人民监督提意见啦？
--
FROM 111.201.129.*
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 北京中考是初中合格考+高中入学考试，二合一
: 因为承担初中合格考的作用，要保证绝大多数人拿到60分。所以剩下有区分度的题目可能只有20分了。这么点分数，就很难区分，随机性很大。
: 所以每个高中入学都不得不组织自己的分班考，这个才是真正有区分度的考试。
外地不是中考和高中入学考试二合一吗？
--
FROM 120.244.220.*
你孩子是正好在离0.5+3很靠近的分数段吗？还是集团校的牵头校不太好，被选上了也没太大意义？
我不太明白你的动机是什么？目前，集团校建设是gaige的大方向，可能没办法扭转了。你拿投诉的时间陪孩子学习可能更好。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 投票，选中考的和选0.5+3的两类人，换换，咱看看哪个不愿换？
--
FROM 218.108.210.*
集团校只是形式，而在集团校内以官方名义大规模组织提前学抢跑掐尖破坏公平阳光教育九年义务教育生态的政策必须反对。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 我们不反对集团校，反对集团校各种名目直升有组织的提前学破坏教育公平。
: --
发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我可不打，我打了说啥啊，反应某中学版上那谁谁谁双标看待事情?自己占着北京的优势，琢磨别人占便宜还是吃亏?
是你双标吧，你虽然没得便宜，但是还要为得了便宜的人站台，这不是双标是啥？
--
FROM 120.244.220.*
自主招生不是取消了吗？
【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 您想多了吧人家就喜欢看p民无可奈何的样子 ...
--
FROM 144.202.123.*
外地没有海淀区这种家长硕士学历40%以上的奇葩地方。
实际上，你看北京各区中考成绩分布图，除了海淀、西城、东城是蘑菇云，其他区的分布都是纺锤形
说明北京中考设计是有区分度的，但是这种设计，到了海淀就失灵了。
除非中考海淀区自己出题，否则无解。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 外地不是中考和高中入学考试二合一吗？
--
修改:USSRCCCP FROM 123.116.112.*
FROM 123.116.112.*
我怎么双标了?我一直说只要规则对所有人开放，那就不是大问题啊，如果给谁贴标签了，谁生下来就不能去哪个集团校，那你打12345，我本版上给你加油。。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 是你双标吧，你虽然没得便宜，但是还要为得了便宜的人站台，这不是双标是啥？
--
FROM 111.201.129.*
【 在 peilin 的大作中提到: 】
: 你孩子是正好在离0.5+3很靠近的分数段吗？还是集团校的牵头校不太好，被选上了也没太大意义？
: 我不太明白你的动机是什么？目前，集团校建设是gaige的大方向，可能没办法扭转了。你拿投诉的时间陪孩子学习可能更好。
集团校本身没啥大毛病，教育均衡，公共服务均等化，没问题？但这些1+3、0.5+3明显是搞乱中考和孩子正常的教育节奏，和小学孩子被迫卷奥数简直是异曲同工，好容易小学不卷奥数了，但让越来越多孩子中学提前卷，这样好吗？整个社会已经卷得人不像人，鬼不像鬼，难道让这种提前卷的风气继续蔓延到整个中学，合适吗？个别天才卷竞赛，无可厚非，但让所有孩子初一就开始卷生卷死，搞这些1+3、0.5+3不就是想提前卷吗？一辈子还长，让绝大部分人踏实认真学三年，一起参加中考竞争，不可以吗？
--
FROM 120.244.220.*