- 主题:中学的很多教育观念都是错的
可以,另外从微观的角度,也可以从分子平均动能的角度去解释。
不过,我想说的是,应该避免给学生形成一种定势:凡事皆有一个简单的答案,书上的结
论就是确定的。现在的考试给学生形成的就是这种观念。
【 在 superant011 (superant011) 的大作中提到: 】
: 这个很复杂的,涉及到流体不抗剪应力的性质。
: 不如你来说说你觉得该怎么给中学生说清楚这个事情吧。
--
FROM 139.209.131.*
我又来当丑人了,水这种不可压缩流体的压强,微观层面不能用分子平均动能来解释。你想想水压和水温关系大不大就清楚了。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 可以,另外从微观的角度,也可以从分子平均动能的角度去解释。
: 不过,我想说的是,应该避免给学生形成一种定势:凡事皆有一个简单的答案,书上的结
: 论就是确定的。现在的考试给学生形成的就是这种观念。
: ...................
--
FROM 27.38.242.*
液体压强和分子平均动能有一毛钱关系?
【 在 hihey (hihey) 的大作中提到: 】
: 可以,另外从微观的角度,也可以从分子平均动能的角度去解释。
: 不过,我想说的是,应该避免给学生形成一种定势:凡事皆有一个简单的答案,书上的结
: 论就是确定的。现在的考试给学生形成的就是这种观念。
: ...................
--
FROM 211.162.81.*
为啥不可以呢?水是可以自由流动的,就说明分子具有动能。水分子也不可能是静止的
啊。压强从微观的角度只能够产生于分子的运动。
水压与水温的关系,在现实中,比如在海洋里,上层有阳光照射,影响了水的温
度,这只能够说明决定分子平均动能的,不仅有压力,还有其它。
【 在 laofu (茂) 的大作中提到: 】
: 我又来当丑人了,水这种不可压缩流体的压强,微观层面不能用分子平均动能来解释。你想想水压和水温关系大不大就清楚了。
--
修改:hihey FROM 139.209.131.*
FROM 139.209.131.*
我好人做到底吧
气体中由于分子间距离很大,分子间作用力几乎为0,所以气体对容器壁的压力是气体分子碰撞容器壁的结果,所以气体的压强与分子平均平动(!)动能成正比。在温度较高时服从能量均分定理,所以如果说和分子平均动能成正比也算对。
但水这种不是。水的分子间距离很小,分子间的斥力很明显,水对容器壁的压力主要是分子间斥力的结果。由于这个斥力随分子间距离减小上升得非常快,较深处的水的水分子间距离只比水浅处的小一点点,但斥力就已经大大增加,这就是为啥不同深度的水密度几乎一样但压强完全不同。
水压和水温关系,再举个你能理解的例子:
我们知道水在4摄氏度时密度最大,我们选择两个温度,4度之上和4度之下各一,水在这两个温度下密度恰好相同。那么,用这两种水,同样高的水柱,产生的压力是相同的。
【 在 hihey (hihey) 的大作中提到: 】
: 为啥不可以呢?水是可以自由流动的,就说明分子具有动能。水分子也不可能是静止的
: 啊。压强从微观的角度只能够产生于分子的运动。
: 水压与水温的关系,在现实中,比如在海洋里,上层有阳光照射,影响了水的温
: ...................
--
FROM 27.38.242.*
……
举个例子,如果你在一个装满水的密闭容器内,想办法滴上一滴墨汁,那么会怎样?它
会不会平均扩散到任何一个角落?
这种扩散说明什么?难道说明水分子是静止不动的?
你后面举的,是一个多因素的的结果。
【 在 laofu (茂) 的大作中提到: 】
: 我好人做到底吧
: 气体中由于分子间距离很大,分子间作用力几乎为0,所以气体对容器壁的压力是气体分子碰撞容器壁的结果,所以气体的压强与分子平均平动(!)动能成正比。在温度较高时服从能量均分定理,所以如果说和分子平均动能成正比也算对。
: 但水这种不是。水的分子间距离很小,分子间的斥力很明显,水对容器壁的压力主要是分子间斥力的结果。由于这个斥力随分子间距离减小上升得非常快,较深处的水的水分子间距离只比水浅处的小一点点,但斥力就已经大大增加,这就是为啥不同深度的水密度几乎一样但压强完全不
: ...................
--
FROM 139.209.131.*
阿基米德肯定不知道分子平均动能或者液体抗剪
但这并不影响阿基米德探索物理
从数学分析的角度来看加法,还挺复杂的,但这并不影响小学生先学好加法,以后学了数学分析再进一步研究加法怎么由公理体系定义。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 可以,另外从微观的角度,也可以从分子平均动能的角度去解释。
: 不过,我想说的是,应该避免给学生形成一种定势:凡事皆有一个简单的答案,书上的结
: 论就是确定的。现在的考试给学生形成的就是这种观念。
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
从这怎么推出压强只和深度有关的?
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: ……
:
: 举个例子,如果你在一个装满水的密闭容器内,想办法滴上一滴墨汁,那么会怎样?它
: 会不会平均扩散到任何一个角落?
:
: 这种扩散说明什么?难道说明水分子是静止不动的?
:
: 你后面举的,是一个多因素的的结果。
: --
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 117.136.45.*
你总不能从标准模型开始讲起吧。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 举个例子,最近有一个学生问一道液体压强的题。我们都知道不管容器是什么形状,同
: 一深度的液体压强是相等的。用这个办法,可以很巧妙的解很多题。
: 但问题是,得出这个结论,并不是那么容易。中学的学生根本不可能搞明白。
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
液体水分子间距离很小,不等于水分子就不能移动。虽然紧贴容器壁的水分子在不断轮换,但在较大的尺度上单位面积内的分子数量不变且分子间平均间隔不变。
你要理解不了,就先记住结论吧。
中学教育观念是不是错的这种问题太空泛,具体一点的,你对若干物理和数学概念的理解的确是错的。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: ……
: 举个例子,如果你在一个装满水的密闭容器内,想办法滴上一滴墨汁,那么会怎样?它
: 会不会平均扩散到任何一个角落?
: ...................
--
FROM 117.136.31.*