- 主题:有没有这种开源协议？
但另一个想搞事情的大公司可以
个人就是个由头罢了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 我不太相信个人能搞得过大公司。极个别例外
--
FROM 223.104.39.*
但是你设置这样的开源协议， 就没人敢用你的了， 所谓的开源不友好的协议。
开源本来就需要大批人愿意参与进来才能发展
--
FROM 104.192.225.*
lgpl 不够用。大公司仍然可以白P，AGPL 才够给力。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 还有个lgpl好像。我就是见不上那些大公司白嫖。没什么意图。
--
FROM 59.60.25.*
这要看你如何看待自己的代码。
如果觉得自己代码很值钱，不想开源给大公司而是想卖个高价，那么就得选择对商业友好的协议。如果觉得自己在做的是自由软件，代码不值钱，自由值钱，那么这些大公司不用反而是件好事。
【 在 song023 的大作中提到: 】
: 但是你设置这样的开源协议， 就没人敢用你的了， 所谓的开源不友好的协议。
: 开源本来就需要大批人愿意参与进来才能发展
--
FROM 59.60.25.*
这是个问题。所以选择很重要。
【 在 song023 的大作中提到: 】
: 但是你设置这样的开源协议， 就没人敢用你的了， 所谓的开源不友好的协议。
: 开源本来就需要大批人愿意参与进来才能发展
--
FROM 117.133.52.*
没仔细研究过他们的区别。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: lgpl 不够用。大公司仍然可以白P，AGPL 才够给力。
--
FROM 117.133.52.*
有这种协议大公司就不会用了，回头又是一大堆轮子
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 是滴。
:
: 应该统一一个协议，注明凡是世界五百强，以及五百强占股超 50% 的公司都应该为软件付费。
: --
: 灭绝人性啊
--
FROM 221.222.21.*
你们为啥这么想让大公司用你们的轮子？不如直接把自己卖给大公司还能领工资。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 有这种协议大公司就不会用了，回头又是一大堆轮子
--
FROM 59.60.25.*
大公司就应该造轮子。应该反反复复地造轮子。否则那些钱就不会分到普通人手上，会更多集中到大公司老板手里。
所以我觉着开源虽然在知识分享上是好的，但是在金钱分享上却是坏的事情。因为在开源中得到最大好处的就是那些大公司，他们得到了好处却没分享好处，开源的好处很大一部分都转换成钱进入大公司老板兜里了。
开源行业如果有可能，应该考虑一下金钱的封闭和分享问题。虽然这些听起来会让开源精神的人不屑。但最终开源的知识会通过钱来体现社会价值。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 你们为啥这么想让大公司用你们的轮子？不如直接把自己卖给大公司还能领工资。
--
修改:chunhui FROM 117.133.52.*
FROM 117.133.52.*
历史上，大佬倡导的就是 Free Software Movement，是要自由
但后来有人来和稀泥，搞了Open Source，这个对商业更友好，自然也更容来钱
所以有人就妥协了
所以，现在想Open Source再为了理想奋斗，难上加难，因为最初就不是为理想而来的
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 大公司就应该造轮子。应该反反复复地造轮子。否则那些钱就不会分到普通人手上，会更多集中到大公司老板手里。
: 所以我觉着开源虽然在知识分享上是好的，但是在金钱分享上却是坏的事情。因为在开源中得到最大好处的就是那些大公司，他们得到了好处却没分享好处，开源的好处很大一部分都转换成钱进入大公司老板兜里了。
: 开源行业如果有可能，应该考虑一下金钱的封闭和分享问题。虽然这些听起来会让开源精神的人不屑。但最终开源的知识会通过钱来体现社会价值。
: ...................
--
FROM 120.244.216.*