- 主题:有没有这种开源协议?
我没那么理想,我只是发现了大公司鸡贼占便宜这个问题。个人开源奉献,公司占便宜,财富被老板通过公司拿到,没有惠及大众。。。
如果有人能解决就好了。
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 历史上,大佬倡导的就是 Free Software Movement,是要自由
: 但后来有人来和稀泥,搞了Open Source,这个对商业更友好,自然也更容来钱
: 所以有人就妥协了
: ...................
--
FROM 123.121.197.*
还是聊世界和平吧,哈哈哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 我没那么理想,我只是发现了大公司鸡贼占便宜这个问题。个人开源奉献,公司占便宜,财富被老板通过公司拿到,没有惠及大众。。。
: 如果有人能解决就好了。
--
FROM 120.244.216.*
是的,自由软件和开源软件是两回事。很多人被大公司带了节奏。
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 历史上,大佬倡导的就是 Free Software Movement,是要自由
: 但后来有人来和稀泥,搞了Open Source,这个对商业更友好,自然也更容来钱
: 所以有人就妥协了
: ...................
--
FROM 110.81.0.*
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 还有个lgpl好像。我就是见不上那些大公司白嫖。没什么意图。
也不能完全说是白嫖, 其实,权责是对等的,
放弃商业利益,权力,其实也放弃了商业责任的,一般商业软件也要附带服务支持,和维护义务的。
商业软件,从来不是卖的软件本身,除非使用如此广泛向Photoshop, windows这种,即便是这种,
商业客户一样会购买服务支持。
此外,如果客户正常使用你的软件, 造成了严重的商业损失,
商业客户是有权进行索赔的,这部分义务, 通常开源软件都和撇清关系。
另外,这个还是要看软件成熟度,我们看到开源成熟的样子,
实际上也是精力了,全世界很多开源爱好者的添砖加瓦, 贡献也不应全归于单一创建者。
所以, 更好的是开源共享积分制,
有点像创业公司股份制一样, 商业利益部分,需要合理分配,才会有新鲜血液加入,
否则, 谁愿加入你的开源项目,白白做嫁衣裳, 如果,没有新鲜血液,也就失去了开源的意义,
还不如直接做商业软件。
--
FROM 124.126.3.*
有道理
【 在 poggy 的大作中提到: 】
:
: 也不能完全说是白嫖, 其实,权责是对等的,
: 放弃商业利益,权力,其实也放弃了商业责任的,一般商业软件也要附带服务支持,和维护义务的。
: ...................
--
FROM 222.131.240.*