- 主题:我关于ieee access的看法。
关于这个期刊，我也有所认识，因此说一下我的看法，希望各位同仁讨论。
首先，这个期刊肯定不是给钱就发，拒稿率挺高的，至少两个审稿人，审稿选项有接收，拒稿鼓励重投和拒稿不允许重投，只要有一个审稿人收拒稿不允许重投，就完蛋了。所以说他水，至少在期刊层面上人家做的没错。
其次，这个是个综合性期刊，不同学科之间差异很大。ieee旗下各学科，灌水严重都知道是做控制算法，通讯算法这些。这些学科发论文也比其他学科，尤其是做工程的要容易。所以统一说这个水肯定有偏颇。
另外，也得承认，真正做得好的工作，肯定不会投稿这个的，投给这个，原本就是定位要给四区差不多的刊物，或者会议的（不是指会议文章比较难的那些学科啊）的。
--
FROM 45.56.153.*
ieee这个不知道。
scientific reports这个，审过几个稿子，明确给了据稿，编辑来信说要不你再看看，我们不看重创新性，你看看方法是否合适，结果有没有问题。
【 在 hdzw 的大作中提到: 】
: 关于这个期刊，我也有所认识，因此说一下我的看法，希望各位同仁讨论。
: 首先，这个期刊肯定不是给钱就发，拒稿率挺高的，至少两个审稿人，审稿选项有接收，拒稿鼓励重投和拒稿不允许重投，只要有一个审稿人收拒稿不允许重投，就完蛋了。所以说他水，至少在期刊层面上人家做的没错。
: 其次，这个是个综合性期刊，不同学科之间差异很大。ieee旗下各学科，灌水严重都知道是做控制算法，通讯算法这些。这些学科发论文也比其他学科，尤其是做工程的要容易。所以统一说这个水肯定有偏颇。
: ...................
--
FROM 183.157.160.*
发财之道啊
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
: ieee这个不知道。
: scientific reports这个，审过几个稿子，明确给了据稿，编辑来信说要不你再看看，我们不看重创新性，你看看方法是否合适，结果有没有问题。
:
--
FROM 222.204.48.*
其实问题并不是这个期刊啊，
问题在于你们把他分为二区，还让发表者得到很多收益而已，
关期刊什么事呢。差一点的期刊，也有它自己的价值。
你们自己看错了，去怪期刊，很奇怪。
【 在 hdzw 的大作中提到: 】
: 关于这个期刊，我也有所认识，因此说一下我的看法，希望各位同仁讨论。
: 首先，这个期刊肯定不是给钱就发，拒稿率挺高的，至少两个审稿人，审稿选项有接收，拒稿鼓励重投和拒稿不允许重投，只要有一个审稿人收拒稿不允许重投，就完蛋了。所以说他水，至少在期刊层面上人家做的没错。
: 其次，这个是个综合性期刊，不同学科之间差异很大。ieee旗下各学科，灌水严重都知道是做控制算法，通讯算法这些。这些学科发论文也比其他学科，尤其是做工程的要容易。所以统一说这个水肯定有偏颇。
: ...................
--
FROM 223.166.151.*
你是否发过较多这个期刊？
【 在 hdzw (北方公子) 的大作中提到: 】
: 关于这个期刊，我也有所认识，因此说一下我的看法，希望各位同仁讨论。
: 首先，这个期刊肯定不是给钱就发，拒稿率挺高的，至少两个审稿人，审稿选项有
接收，拒稿鼓励重投和拒稿不允许重投，只要有一个审稿人收拒稿不允许重投，就完蛋
了。所以说他水，至少在期刊层面上人家做的没错。
: 其次，这个是个综合性期刊，不同学科之间差异很大。ieee旗下各学科，灌水严重
都知道是做控制算法，通讯算法这些。这些学科发论文也比其他学科，尤其是做工程的要
容易。所以统一说这个水肯定有偏颇。
: ...................
--
FROM 39.130.90.*
哈哈哈 还能这样
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
:
: ieee这个不知道。
: scientific reports这个，审过几个稿子，明确给了据稿，编辑来信说要不你再看看，我们不看重创新性，你看看方法是否合适，结果有没有问题。
:
: 【 在 hdzw 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@ALP-TL00
--
FROM 120.244.142.*
我觉得喷人的时候先看看人家的帖子，再发言会更好一些。
很简单，你提到的前面三个我都没发过。因为我的研究领域不是通信也不是控制，工作重点也不是信号处理。
【 在 caclo 的大作中提到: 】
: 你先说说TCOM，TSP，TAC和IEEE ACCESS 你分别发了几篇吧
--
FROM 61.148.245.*
我觉得你的怀疑很有道理
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 你是否发过较多这个期刊？
: 接收，拒稿鼓励重投和拒稿不允许重投，只要有一个审稿人收拒稿不允许重投，就完蛋
: 了。所以说他水，至少在期刊层面上人家做的没错。
: ...................
--
FROM 222.66.117.*
access喊打的另一个原因就是价格太高了。便宜点就好了。
【 在 caclo (火鸡冠) 的大作中提到: 】
: 你的意思不就是Access上的文章控制通信的都是灌水，你的方向不是灌水。你不做这个
方向直接打到一片不太好吧？话说回来，哪个方向都不缺灌水的人。你直接说你的领域顶
刊和Access你都发了多少就行了。Access刚出来还能忽悠，现在已经人人喊打了
: :
--
FROM 39.130.90.*
我好像没说access是顶刊啊。他的真实定位也就3,4区而已。sci里面好发的一个刊物。中等以上刊物发不了的文章，自己觉得工作不咋地的文章，发他而已。
【 在 caclo 的大作中提到: 】
: 你的意思不就是Access上的文章控制通信的都是灌水，你的方向不是灌水。你不做这个方向直接打到一片不太好吧？话说回来，哪个方向都不缺灌水的人。你直接说你的领域顶刊和Access你都发了多少就行了。Access刚出来还能忽悠，现在已经人人喊打了
: :
--
FROM 61.148.245.*