真的没有那么美好。
编辑只是一份工作，ap也只是一份工作，咱们都要祛魅。

【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 这个问题很复杂，nature及子刊的编辑的确很年轻，但是绝对不是一个”博士后“的标签可以概括的。
: 首先是nature编辑是全职的不是兼职的，因此你选择当编辑就必须放弃学术职业规划。的确大部分nature编辑在入职编辑之前除了正刊的少数人取得过tenture之外，大部分都只是博士后，ap都很少。
: 这是他们编辑全职的性质和博后之后的选择职业路径的现实决定的。他们选择编辑有自己的标准和能力侧重，除了小方向的学术成果之外，还看很多其他的东西。但他们博后新鲜编辑在入职时候的学术成果和水平去拿一个中等偏上大学的ap是没问题的。
: ...................
--
修改:lyonsu47 FROM 223.72.93.*
FROM 223.72.93.*

你讲的和我讲的有矛盾吗？没那么美好就等于一群拿不到ap的博后在那瞎搞吗？
如果青椒思考问题的复杂程度只在这种水平，还是别想这些东西了。
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 真的没有那么美好。
: 编辑只是一份工作，ap也只是一份工作，咱们都要祛魅。
:
: ...................
--
FROM 114.250.103.*

真有拿不到post-doc的人当nature子刊主编。但是这个人对我非常不错。我就不点名了。
期刊就是期刊，没有必要把他神圣化。
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 你讲的和我讲的有矛盾吗？没那么美好就等于一群拿不到ap的博后在那瞎搞吗？
: 如果青椒思考问题的复杂程度只在这种水平，还是别想这些东西了。
--
修改:lyonsu47 FROM 223.72.93.*
FROM 223.72.93.*

没人把他神化。
我觉得倒是在你想象中把他神化了，然后发现和自己想象的有差距就恨不得污化，然后冠之以去魅。
人家编辑一个个都是有名有姓的挂在网上，发表的文章一查就知道。这个圈子很小，即便不直接认识，转两三个人都认识。人家本来就是裸的好不好。
就不能好好去理解一下背后的行事逻辑？就神秘兮兮贴一个“据说都是博后”的简陋标签，冠以去魅？
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 真有拿不到post-doc的人当nature子刊主编。但是这个人对我非常不错。我就不点名了。
: 期刊就是期刊，没有必要把他神圣化。
: 【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 114.250.103.*

不看论文看什么呢
--
FROM 223.166.151.*