- 主题:好多学校老师光靠教学就评教授了
英文叫Professor
【 在 whk (shuishou) 的大作中提到: 】
: 这不科学啊。教授要会教学会科研。要有自己创新之处,光教学,传授知识,就能评教授,愧对教授称号。不搞科研,教学估计也是稀里糊涂,概念不清,苦劳而已
--
FROM 123.118.23.*
是的
【 在 roysky (男女平等) 的大作中提到: 】
: 知识分子最坏了。你就是那个比较坏的人之一。
--
FROM 117.147.36.*
高教大计、本科为本,本科不牢、地动山摇。人才培养是大学的本质职能,本科教育是大学的根和本,在高等教育中是具有战略地位的教育、是纲举目张的教育。高等教育战线要树立“不抓本科教育的高校不是合格的高校”、“不重视本科教育的校长不是合格的校长”、“不参与本科教育的教授不是合格的教授”的理念,坚持“以本为本”,把本科教育放在人才培养的核心地位、教育教学的基础地位、新时代教育发展的前沿地位。高校领导注意力要首先在本科聚焦,教师精力要首先在本科集中,学校资源要首先在本科配置,教学条件要首先在本科使用,教学方法和激励机制要首先在本科创新,核心竞争力和教学质量要首先在本科显现,发展战略和办学理念要首先在本科实践,核心价值体系要首先在本科确立。
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 这不科学啊。教授要会教学会科研。要有自己创新之处,光教学,传授知识,就能评教授,愧对教授称号。不搞科研,教学估计也是稀里 ...
--
FROM 120.228.104.*
大学的根本在于教学,特别是本科生教学。。。。
【 在 whk (shuishou) 的大作中提到: 】
: 这不科学啊。教授要会教学会科研。要有自己创新之处,光教学,传授知识,就能评教授,愧对教授称号。不搞科研,教学估计也是稀里糊涂,概念不清,苦劳而已
--
FROM 218.0.4.*
就是,其实教学和科研也有类似的地方
老师讲得好,除了自身有一定的思考和领悟能力,也看过很多同类书
研究觉得有长进,还不是看过论文,人家告诉你可以这样做,这样考虑问题,然后自己觉得观点高了或者懂得怎么用了
其实是一样的,际遇兴趣有别
【 在 beta756 的大作中提到: 】
:
: 我们当年系里教学最好的是本科学历,他能够把深奥的理论通俗化,学生能够理解还能够举一反三;说老实话,基础学科教学,高学历真不一定管用
#发自zSMTH@Redmi K20 Pro Premium Edition
--
FROM 183.70.73.*
光靠教学就评教授不稀奇,还有更多学校老师光靠科研就能评教授才叫稀奇。
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 这不科学啊。教授要会教学会科研。要有自己创新之处,光教学,传授知识,就能评教授,愧对教授称号。不搞科研,教学估计也是稀里糊涂,概念不清,苦劳而已
--
FROM 124.205.77.*
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 大学的根本在于教学,特别是本科生教学。。。。
:
教学和科研都很重要。现在大学评价教学质量不是看上课水平,而是看教改论文、教改项目、获奖
--
FROM 111.193.9.*
科研看论文科研项目科研获奖也不见你喷啊
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 教学和科研都很重要。现在大学评价教学质量不是看上课水平,而是看教改论文、教改项目、获奖
--
FROM 140.243.38.*
你这是抄书
w
【 在 justoo (不过如此) 的大作中提到: 】
: 高教大计、本科为本,本科不牢、地动山摇。人才培养是大学的本质职能,本科教育是大学的根和本,在高等教育中是具有战略地位的教育、是纲举目张的教育。高等教育战线要树立“不抓本科教育的高校不是合格的高校”、“不重视本科教育的校长不是合格的校长”、“不参与本科
--
FROM 117.147.36.*
我们这里走教学系列的正高职称,门槛年龄要在50岁以上,对教龄、年课时、教学获奖、教改项目也都有很高的要求,基本上只有基础课的老师能实现,而且实现起来也不简单。
现在讲究的是多通道晋升,不是华山一条道。
所谓愧对教授称号、不搞科研就教不好书…未免太小看教学…
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 这不科学啊。教授要会教学会科研。要有自己创新之处,光教学,传授知识,就能评教授,愧对教授称号。不搞科研,教学估计也是稀里 ...
--
FROM 120.228.104.*